Приговор № 1-60/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 сентября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района ФИО5, представителя потерпевшего – адвоката ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника ФИО7, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающей, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов на 783 км. + 400 метров ФАД «Кавказ» проходящей по территории <адрес>, РД, следуя на грузовой автомашине марки «Вольво» красного цвета, за государственными регистрационными знаками <данные изъяты>/рус, с полуприцепом черного цвета, за государственными регистрационными знаками <данные изъяты>/рус, в направлении <адрес> «не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям вследствие чего, в нарушение требований пунктов 1.3, 8.1 и 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию (линия 1.1 ПДД РФ) выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с грузовой автомашиной марки «ДАФ» белого цвета, за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> 02/<адрес> с полуприцепом газовоз «Доган» бело-красного цвета, за г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшего в направлении <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил следующие телесные повреждения в виде: открытого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков; закрытого перелома левого надколенника со смещением отломков; закрытого внутрисуставного перелома метаэпифиза костей левой голени, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим не представлен.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО3 следующие ограничения : не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с выполнением официальной работы, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятия, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО3 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – грузовой автомобиль марки «ВОЛЬВО» красного цвета, за государственным регистрационными знаками <данные изъяты>/РУС, с полуприцепом черного цвета, за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> РУС и грузовой автомобиль «ДАФ» белого цвета за г<данные изъяты> с полуприцепом гозовоз «ДОГАН» бело-красного цвета, за г/н №, возвращенные владельцам оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий-