Постановление № 1-441/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-441/2020

Дело № 1-441/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 27 апреля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Горового С.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

подозреваемой по ч. 2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 7 декабря до 08 декабря 2019 находясь в доме у П.И. и О.Г. по <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.И.., находящихся на счете <данные изъяты> открытого в АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты> банковской карты «Тинькофф Банк» <данные изъяты> выданной 14.02.2019 на имя П.И. с использованием электронных средств платежа, реализуя который, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный период времени, убедившисбь в том, что П.И. и О.Г. спят, и за ее преступными действиями не наблюдают, взяла в шкафу, расположенном в комнате указанного дома, банковскую карту «Тинькофф Банк», выданную на имя П.И. с находящимися на ней денежными средствами, по которой возможно проведение операций без введения пин – кода посредством опций карты Wi-Fi на сумму до 15000 рублей за одну операцию, тем самым получив незаконный доступ к денежным средствам находящимся на счете данной карты.

После чего, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут 07 декабря 2019 до 11 часов 03 минут 09 декабря 2019 находясь в торговых организациях г. Бийска Алтайского края, используя банковскую карту «Тинькофф Банк», выданную на имя П.И. совершила ряд покупок для личных целей на общую сумму 19405 рублей 66 копеек, представляя при каждой покупке на кассе для оплаты товара работникам торговых организаций чужую банковскую карту, тем самым обманывая их, относительно принадлежности банковской карты, похитив денежные средства в указанной сумме, находящиеся на счете данной карты, принадлежащие последнему, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила П.И. значительный материальный ущерб в сумме 19405 рублей 66 копеек.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» Б.Ю. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемую, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.25.5 Федерального Закона № 323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, материальный ущерб причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в преступлении, в совершении которого она подозревается.

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении неё прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ей преступления, её имущественного положения, учитывая, что она находиться в молодом, трудоспособном возрасте, имеет место работы и источник дохода, а также учитывая при этом её материальное положение.

Вещественные доказательства по делу: ответы с банка «Тинькофф» от 11.02.2020, 4 листа бумаги формата А4 со скриншотами списания денежных средств с банковской карты «Тинькофф», открытой на имя П.И. хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» Б.Ю. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Подозреваемую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ответы с банка «Тинькофф» от 11.02.2020, 4 листа бумаги формата А4 со скриншотами списания денежных средств с банковской карты «Тинькофф», открытой на имя П.И. хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.С. Борисова

.