Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-480/2020 М-480/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-499/2020

Дело № 2-499/2020

УИД 42RS0035-01-2020-001170-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 02 июля 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, обязать уполномоченный орган снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что по договору дарения <данные изъяты> доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договору дарения <данные изъяты> доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. На основании указанного договора дарения, ей было получено <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Бывший собственник по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, хотя с августа ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Оплату по коммунальным услугам ответчик не производит, бремя содержания имущества ответчик не несет, членом семьи собственника не является. Вещей его в квартире не имеется, спальное место отсутствует. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортного стола ответчик остается зарегистрированным. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, обязать уполномоченный орган снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Кроме того, он не намерен там проживать, в связи с чем, и подарил дочери принадлежащую ему <данные изъяты> на указанную квартиру. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ им и его супругой, с которой в настоящее время брак расторгнут, был приобретен дом по адресу: <адрес>, в этом доме он продолжает проживать со своей бывшей супругой, они ведут совместное хозяйство, фактически брачные отношения не прекратились. Он намерен зарегистрироваться по месту жительства по адресу: <адрес>. <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со своей супругой длительное время, а по адресу <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, свидетеля, заключение прокурора ФИО4, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения <данные изъяты> доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения <данные изъяты> доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно предоставленной выписки ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Удовлетворяя заявленный иск, суд исходит из того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, в каких-либо договорных отношениях по пользованию данным жилым помещением с его собственником (истцом) не состоит, более того, он не намерен проживать в указанной квартире, о чем сообщил суду, кроме того, у него на праве собственности совместно с бывшей супругой имеется дом, где он и проживает, ведет с бывшей супругой общее хозяйство, <данные изъяты> по адресу <адрес>, не было, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ним должно быть прекращено.

Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) требования истца в данной части суд находит излишними. Действия по снятию с регистрационного учета осуществляются в рамках административной процедуры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова