Приговор № 1-773/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-773/2018

Дело № 1-773/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Южно-Сахалинск 19 сентября 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Южно-Сахалинска Приступина О.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Воеводина В.О., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее третьей декады ноября 2017 года, П., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Сахалинской области в неустановленном месте, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, в связи с потребностью в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, возымел преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны - в городе Южно- Сахалинске Сахалинской области в составе группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, П., не позднее третьей декады ноября 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, предложил своей знакомой А., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что последняя, испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, ответила согласием, вступив тем самым с П. в предварительный преступный сговор. При этом П. и А. распределили свои действия и роли, направленные на совершение указанного преступления.

Так, П., согласно достигнутой договоренности должен был: предоставить А. денежные средства для аренды помещения, где они планировали незаконно организовать и проводить азартные игры, а также для приобретения игрового оборудования в виде персональных компьютеров в комплектности системный блок, монитор, клавиатура и компьютерная мышь; привлечь к участию в незаконном проведении азартных игр иных лиц, в качестве операторов незаконного игорного заведения; при необходимости проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно заключать основанные на риске устные соглашения с посетителями игорного заведения о выигрыше, путем получения от них денежных средств, которые служат условием участия в азартной игре, устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров кредиты с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выдавать игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; получать от А. денежные средства, добытые путем незаконного проведения азартных игр; выплачивать А. и операторам незаконного игорного заведения обговоренное денежное вознаграждение; решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.

В свою очередь А., согласно достигнутой договоренности должна была: получить от П. денежные средства для незаконных организации и проведения азартных игр; приискать и приобрести на указанные денежные средства игровое оборудование в виде персональных компьютеров в комплектности системный блок, монитор, клавиатура и компьютерная мышь; приискать и арендовать на указанные денежные средства помещение, где они планировали проводить азартные игры; обеспечить на указанные денежные средства помещение игорного заведения доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем заключения договора с оператором связи; привлечь к участию в незаконном проведении азартных игр иных лиц, в качестве операторов незаконного игорного заведения; при необходимости проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно заключать основанные на риске устные соглашения с посетителями игорного заведения о выигрыше, путем получения от них денежных средств, которые служат условием участия в азартной игре, устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров кредиты с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выдавать игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; получать от П. обговоренное денежное вознаграждение за помощь в незаконных организации и проведении азартных игр; выплачивать операторам незаконного игорного заведения обговоренное денежное вознаграждение; решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.

После указанной предварительной договоренности, А., реализуя указанный совместный преступный умысел, примерно в один из дней третьей декады ноября 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте г. <адрес>, действуя умышленно, приобрела у неустановленного лица игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 12 единиц в комплектности с системным блоком, монитором, клавиатурой и компьютерной мышью, с использованием которого она и П. намеревались проводить азартные игры.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, А. примерно в один из дней первой декады декабря 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, совместно и согласованно с П., то есть группой лиц по предварительному сговору, приискала нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> (кадастровый номер №) и примерно 07.12.2017, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, арендовала его у собственника И. Я.В., которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, после чего установила в указанное помещение ранее приобретенное игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 12 единиц.

Осознавая факт того, что для проведения азартных игр необходим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с П., то есть группой лиц по предварительному сговору, заключила 08.12.2017 с оператором связи - ООО «<данные изъяты>» договор №, обеспечив тем самым с 09.12.2017 нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> (кадастровый номер №) доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В свою очередь П., продолжая реализацию своего преступного умысла и согласно достигнутой с А. договоренности, в один из дней первой декады декабря 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 10.12.2017, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, предложил ФИО1, принять участие в незаконном проведении азартных игр в качестве оператора незаконного игорного заведения по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> с использованием вышеуказанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На указанное предложение ФИО1, испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, ответила согласием, вступив тем самым с П. и А. в предварительный преступный сговор.

При этом, ФИО1 согласно достигнутой с П. договоренности, как оператор незаконного игорного заведения, должна была проводить азартные игры, а именно: заключать основанные на риске устные соглашения с клиентами игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служат условием участия в азартной игре; устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров кредиты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; выдавать игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавать П., либо А. денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получать от П., либо от А. обговоренное денежное вознаграждение.

А., продолжая реализацию совместного преступного умысла и согласно достигнутой с П. договоренности, в один из дней первой декады декабря 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 10.12.2017, находясь в неустановленном месте г. Южно- Сахалинска Сахалинской области, предложила А.А.В. уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, принять участие в незаконном проведении азартных игр в качестве оператора незаконного игорного заведения по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> с использованием вышеуказанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На указанное предложение А.А.В., испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, ответила согласием, вступив тем самым с П. и А. в предварительный преступный сговор. При этом, А.А.В., согласно достигнутой с А. договоренности, как оператор незаконного игорного заведения, должна была проводить азартные игры, а именно: заключать основанные на риске устные соглашения с клиентами игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служат условием участия в азартной игре; устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров кредиты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; выдавать игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавать П., либо А. денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получать от П., либо от А. обговоренное денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, А., в один из дней первой декады декабря 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 10.12.2017, при содействии неустановленного лица из числа своих знакомых, которое не поставило в известность о своих преступных намерениях, установила на ранее приобретенное игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 12 единиц программное обеспечение, именуемое «<данные изъяты>», с помощью которого возможно проводить азартные игры, а также обеспечила указанное оборудование выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем установки и подключения двух беспроводных маршрутизаторов марки <данные изъяты>.

После вышеуказанной организации незаконной игорной деятельности, в указанном помещении, П., А., А.А.В., ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно- Сахалинск, <адрес>.

Так, П., являясь организатором и руководителем незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, в период примерно с третьей декады ноября 2017 года по 27.12.2017, действуя умышленно, совместно и согласованно с А., И., и А.А.В., в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции: предоставил А. денежные средства для аренды помещения, где были незаконно организованы и проводились азартные игры, а также для приобретения игрового оборудования в виде персональных компьютеров в комплектности системный блок, монитор, клавиатура и компьютерная мышь; привлек к участию в незаконном проведении азартных игр ФИО1 в качестве оператора незаконного игорного заведения; при необходимости проводил азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно заключал основанные на риске устные соглашения с посетителями игорного заведения о выигрыше, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре, начислял с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на программное обеспечение «<данные изъяты>», предустановленное на игровом оборудовании в виде персональных компьютеров, кредиты, сумма которых равна переданным посетителями денежным средствам; выдавал игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; получал от А., ФИО1 и А.А.В. денежные средства, добытые путем незаконного проведения азартных игр; выплачивал А., ФИО1 и А.А.В. обговоренное денежное вознаграждение; решал иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.

А., являясь организатором и руководителем незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, в период примерно с третьей декады ноября 2017 года по 27.12.2017 действуя умышленно, совместно и согласованно с П., ФИО1 и А.А.В., в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполняла следующие функции: получила от П. денежные средства для незаконных организации и проведения азартных игр; приискала и приобрела на указанные денежные средства игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 12 единиц в комплектности системный блок, монитор, клавиатура и компьютерная мышь; приискала и арендовала на указанные денежные средства помещение, где проводились азартные игры по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>; обеспечила на указанные денежные средства помещение игорного заведения доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем заключения договора с оператором связи ООО «<данные изъяты>»; привлекла к участию в незаконном проведении азартных игр А.А.В. в качестве оператора незаконного игорного заведения; при необходимости проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно заключала основанные на риске устные соглашения с посетителями игорного заведения о выигрыше, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре, начисляла с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на программное обеспечение «<данные изъяты>», предустановленное на игровом оборудовании в виде персональных компьютеров, кредиты, сумма которых равна переданным посетителями денежным средствам; выдавала игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; получала от П. обговоренное денежное вознаграждение за помощь в незаконных организации и проведении азартных игр; решала иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.

ФИО1, являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, в период примерно с 12.12.2017 по 27.12.2017, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с П., А., и А.А.В., в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполняла следующие функции: заключала основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре; начисляла с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на программное обеспечение «<данные изъяты>», предустановленное на игровом оборудовании в виде персональных компьютеров, кредиты, сумма которых равна переданным посетителями денежным средствам; выдавала игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавала П., либо А., денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получала от П., либо А. обговоренное денежное вознаграждение.

А.А.В., являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу:г. Южно-Сахалинск, <адрес>, в период примерно с 12.12.2017 по 27.12.2017, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с П., А., и ФИО1, в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполняла следующие функции: заключала основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре; начисляла с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на программное обеспечение «<данные изъяты>», предустановленное на игровом оборудовании в виде персональных компьютеров, кредиты, сумма которых равна переданным посетителями денежным средствам; выдавала игрокам суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавала П., либо А., денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получала от П., либо А. обговоренное денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1, действуя, умышленно, совместно и согласованно с П., А. и А.А.В. то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, для совершения преступления, а именно незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду, незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> в период примерно с 12.12.2017 года до пресечения указанной деятельности сотрудниками правоохранительных органов в 17 часов 45 минут 27.12.2017.

При этом доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр П., А., ФИО1 и А.А.В. за период примерно с 12.12.2017 по 27.12.2017 составил не менее 454 359 рублей (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять рублей).

В ходе предварительного следствия 18 июля 2018 года обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое постановлением заместителя прокурора от 19 июля 2018 года удовлетворено.

19 июля 2018 года заместитель прокурора Казарин И.М., обвиняемая ФИО1, и ее защитник Воеводин В.О. подписали досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым, ФИО1 обязуется оказать содействие следствию в расследовании преступления, совершенного ею, изобличении и уголовном преследовании иных соучастников преступлений, в том числе организатора, в связи с чем, берет на себя обязательства выполнить следующие действия: - дать правдивые показания о совершенном ей преступлении, изобличить лиц, причастных к преступлению, выдать предметы, имеющие отношение к уголовному делу; дать показания в отношении реального (фактического) организатора незаконного игорного заведения, располагающегося по адресу: гор. Южно-Сахалинск, <адрес>; дать показания в отношении другого оператора игорного заведения, проводившего азартные игры, о котором следствию не известно, сообщить данные о его личности; выдать следствию аудиозаписи, являющиеся доказательствами причастности организатора к незаконным организации и проведению азартных игр по вышеуказанному адресу.

Заместителем прокурора г. Южно-Сахалинска Казариным И.М. внесено в суд представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1 с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Приступин О.Н. подтвердил содействие подсудимой ФИО1 следствию, а также разъяснил суду, в чем оно выразилось.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, а также наряду с защитником Воеводиным В.О. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения. Порядок и условия, а также последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой ФИО1 добровольно и при участии защитника Воеводина В.О. – на следствии суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Проверив обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 части 4 ст. 317 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так содействие обвиняемой ФИО1 помогло органу предварительного следствия собрать доказательственную базу, дающую основания для предъявления обвинения П., А., и А.А.В. в совершении преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Нарушений досудебного соглашения о сотрудничестве, указанных в ст. 63.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой ФИО1 обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует ее действия по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимой в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимой, суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимых, а также обстоятельства, характеризующие их личности, суд установил следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к преступлению средней тяжести, совершено в сфере экономической деятельности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого ФИО1 деяния и высокую степень его общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминированного ей преступления на менее тяжкую не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Не установлено судом и нарушений досудебного соглашения о сотрудничестве, и оснований назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.63.1 УК РФ.

Принимая во внимание перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, и оценивая их в совокупности с данными о личности посредственно характеризующейся ФИО1, которая ещё может быть полезна обществу и своим близким, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, поскольку указанные нормы закона применяются при назначении наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в данном случаи это лишение свободы, которое судом не назначается.

Вместе с тем, при определении размера наказания, назначаемого подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которым, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимой указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ей наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность реальной уплаты штрафа. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УК РФ, вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УК РФ, вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>).

ИНН <***>, КПП 650 101 001, ОКТМО 647 01 000,

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск. БИК 046401001, р/счет <***>, КБК 4171 1621 0100 1600 0140.

Назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного ст.389.16 УПК РФ, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда В.В. Багина