Приговор № 1-69/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1- 69/2017 Именем Российской Федерации пгт. Карымское 10 апреля 2017 года Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сухарева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката палаты адвокатов <адрес> Степановой Н.В., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 08 декабря 2016 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) путем сбора дикорастущей травы - конопли. Во исполнения своего умысла ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 выехал в сторону <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К №. Приехав ФИО1 в поле, расположенное в 500 метрах восточнее от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения с целью незаконного изготовления другого наркотического средства и его личного употребления без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно в привезенный с собой мешок белого цвета, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 3672,0 гр. Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3672,0 гр. помещенное в мешок белого цвета, поместил в салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К № и незаконно хранил. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 3672,0 гр. ФИО1 незаконно хранил в салоне вышеуказанного автомобиля с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на 40 км. трассы Дарасун-Солнцево на территории <адрес>. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3672,0 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3672,0 гр., относится к крупному размеру. Кроме того, 08 декабря 2016 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в поле, расположенное в 500 метрах восточнее от <адрес>, путем ручного сбора собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, где из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, из имеющихся у него растений дикорастущей конопли, с использованием" растворителя, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 12,02 гр. Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 12,02 гр. поместил в два шприца, поместив их в салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К № и незаконно хранил. Незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 12,02 гр. ФИО1 незаконно хранил в салоне вышеуказанного автомобиля с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на 39 км. трассы Дарасун-Солнцево на территории. <адрес>. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 12,02 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 12,02 гр., относится к крупному размеру. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения. Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Сухарев А.А. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1, суд учитывает справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 109), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 110). Суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции указал место приобретения наркотического средства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. С учетом того, что подсудимый имеет постоянное место работы, супруга также работает, подсудимый имеет молодой работоспособный возраст, инвалидом не является, то есть с учетом материального положения семьи, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как имеет постоянное место жительства, проживает с семьей. Однако учитывая смягчающие обстоятельства по делу, учитывая, что подсудимый юридически не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д.104), суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется. Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: мешок белого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 3671,0 грамм, а также пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 11,02 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению в законную силу приговора уничтожить. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и в соответствии с ч. 1,5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (три) 4 месяца, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты ежемесячно по 3333 рубля 33 копеек, сроком на 6 месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства. Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться для периодической регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального района «<адрес>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденных, по вступлению приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства и пройти обследование на наличие зависимости от наркотических средств. Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мешок белого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 3671,0 грамм, а также пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 11,02 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению в законную силу приговора уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде. Судья: Жапов А.С. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |