Приговор № 1-398/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-398/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-398/2020 Именем Российской Федерации г. Бийск 19 мая 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Скляр Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение №889 ордер №031910 от 18.05.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого, - 18 декабря 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год; наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 7 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 21 сентября 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 23 ноября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)- за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию. ФИО1 предъявил удостоверение на право управления транспортными средствами (220Р321479 выданное ОРЭР ГИБДД г.Бийска 19.05.2009 категории «В,С») 16 апреля 2019 года. Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами с 16 апреля 2019 года до 16 октября 2020 года. Кроме того, 18 декабря 2019 года по приговору Бийского городского суда, Алтайского края, вступившего в законную силу 31 декабря 2019 года, ФИО1 был осужден за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, является судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 на момент совершения преступления дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами не отбыто, один год после отбытия дополнительного наказания не истек. Таким образом ФИО1 является лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 10 февраля 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 находящегося около дома № 1 по ул.Георгия Прибыткова г.Бийска Алтайского края в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK 280 4М» (MERCEDES-BENZ GLK 280 4М ) государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK 280 4М» (MERCEDES-BENZ GLK 280 4М ) государственный регистрационный знак №, и стал на данном автомобиле осуществлять движение от дома № 1 но ул.Георгия Прибыткова г.Бийска Алтайского края по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 10 февраля 2020 года в 16 часов 25 минут на участке местности, расположенном около дома №25 по ул.Песчаный карьер г.Бийска Алтайского края, вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». 10 февраля 2020 года в 16 часов 44 минуты ФИО1 при наличии явных признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством. 10 февраля 2020 года в 16 часов 47 минут сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в вдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием и у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,10 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с результатом был согласен. В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял. Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ГСЕ, ОМА о задержании ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; а также свидетелей ГСД, ИСА, КЕГ; показаниями подозреваемого ФИО1 об управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 года в ходе которого осмотрен автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK 280 4М» (MERCEDES-BENZ GLK 280 4М ); протоколами осмотров предметов, в ходе которых осмотрен автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK 280 4М» (MERCEDES-BENZ GLK 280 4М ) и DVD-R-диск с записью видеорегистратора. Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ). При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по данному приговору. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанного с изоляцией его от общества. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, установив обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLK 280 4М» (MERCEDES-BENZ GLK 280 4М ) государственный регистрационный знак <***> – оставить по принадлежности у КЕГ; DVD-R-диск с записью видеорегистратора автомобиля патруля ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» № за ДД.ММ.ГГГГ; акт серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек с результатом освидетельствования из прибора алкотектор «Alcotest 6810» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Репьев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |