Постановление № 5-183/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020

Дело № 5-183/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Комлевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидом 1, 2 группы не являющейся,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 минут гр-ка ФИО2, находясь на улице возле дома по адресу: <адрес> причинила телесные повреждения Потерпевший №1, а именно схватила Потерпевший №1 за волосы, выдирала их, а так же ударила один раз ее головой о дерево, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО2, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.,

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно совершила указанное административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе и вновь привела их суду.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме ее собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ЦРБ за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями. Письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждается, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинила ФИО2, объяснениями данными ФИО2 в ходе судебного заседания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сделала собственноручную запись о том, что с протоколом согласна и поставил личную подпись.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО2 в судебном заседании, которая подтвердила, что события административного правонарушения развивались именно так, как изложено в протоколе об административном правонарушении, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих обстоятельств,суд считает возможным ограничиться назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 010 610 101 011 40

УИН: 188 804 522 005 264 70 225

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья подпись В.Е. Любушкин

Копия верна: судья В.Е. Любушкин