Приговор № 1-59/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 1-59/2024

ПРИГОВОР по делу № 1-59/2024

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника адвоката Белова С.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 09.08.2024,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один их дней конца августа 2023 года - начало сентября 2023 года в дневное время, ФИО1, находясь на территории дачного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., с целью личного потребления приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 0,53 г, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1 с момента приобретения в период с конца августа 2023 по начало сентября 2023 года незаконно хранила в сумке в виде рюкзака, постоянно находящейся при ней на территории ..., наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 0,53 г, до момента его обнаружения сотрудниками ДПС МО МВД России «Грязовецкий» около 16 часов 05 минут 26.11.2023 около дома №... по <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия 26.11.2023 в период с 16.50 по 17.20 около дома №... по ... вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 0,53 г, хранившееся у ФИО1, было изъято прибывшими на место его обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий».

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что в период с конца августа 2023 по начало сентября 2023 года на территории дачного участка, находящегося в садоводческом товариществе <данные изъяты>, в металлической трубе забора обнаружила сверток с веществом, который положила в сумку, где хранила. Сумка находилась при ней при перемещении по территории .... За пределы ... сверток с веществом не вывозила.

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердила данные ею показания (т.1 л.д.218-222).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается кроме признательных показаний подсудимой, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Ш. суду и в ходе дознания показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий». Во время несения службы был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением А.. В связи с наличием признаков опьянения, А. был отстранен от управления транспортным средством, в последствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Далее принял решение произвести досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» на основании проводимого мероприятия «Анаконда». Перед производством досмотра разъяснил А. его права и обязанности, порядок производства досмотра. ФИО1 стала выходить из автомашины, взяла сумку, попросил её оставить сумку для досмотра. На капоте автомашины на коврике из сумки ФИО1 при использовании видеозаписи «Дозор» были обнаружены: шприц с иглой, шесть курительных трубок, два контейнера (колбы) с порошком, пакетик с порошком белого цвета. О данном факте сообщил в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий», на место выехала следственно-оперативная группа (т. 1 л.д.143-146).

Свидетели Г. и П. суду и в ходе дознания показали, что 26 ноября 2023 года сотрудники полиции МО МВД России «Грязовецкий», попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых. Вблизи дома №... по ... сообщили, что будет проведен осмотр автомобиля. Перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. В тот момент на указанном участке местности находились девушка и мужчина, сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля на капоте автомобиля обнаружены стеклянные трубки в количестве 6 штук, один шприц, одна пластиковая колба с веществом бурого цвета, одна пластиковая колба с веществом белого цвета, полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, одна стеклянная ампула с веществом прозрачного цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью и заверенные их подписями (т. 1 л.д.147-149, 150-152).

Свидетель Б. в ходе дознания показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Грязовецкий». 26 ноября 2023 года из дежурной части МО МВД России «Грязовецкий» поступило сообщение, что необходимо выдвинуться на участок местности возле дома №... ... для производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра специалисту В., двум понятым были разъяснены их права, ответственность, а также порядок осмотра места происшествия. При производстве осмотра из сумки ФИО1, находящейся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были изъяты шесть стеклянных трубок, медицинский шприц, пластиковая колба с веществом бурого цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, стеклянная ампула с веществом прозрачного цвета с надписью «<данные изъяты>», данные предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками круглой печати «Для документов» в присутствии участвующих лиц. У ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Honor-10» в корпусе серебристого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском круглой печати «Для документов» (т. 1 л.д. 153-155).

Свидетель А. <данные изъяты>. 26 ноября 2023 года около 15 часов с ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> поехали в магазин за продуктами питания. По пути в магазин недалеко от дома остановили сотрудники ДПС. ФИО1 оставалась на переднем пассажирском сидении автомобиля. Сотрудники ГИБДД составили административный материал за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего предложили выдать имеющиеся в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что сказал, что таких предметов и веществ у него не имеется. Сотрудники ГИБДД начали досмотр автомобиля, предупредив, что будет производиться видеосъемка. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного не обнаружили, пояснили ФИО1, что будут производить досмотр ее сумки с видеосъемкой. В ходе досмотра сумки ФИО1 сотрудники ДПС обнаружили в сумке стеклянные трубки - колбы для курения, две пластиковые колбы, обмотанные разными изолентами. Более ничего не разглядывал. По приезду следственно-оперативной группы указанные предметы были изъяты. Данное вещество ФИО1 нашла на даче осенью 2023 года в садовом товариществе «<данные изъяты>» (т. 1 л.д 203-205).

Согласно протоколу <данные изъяты> 26.11.2023 при досмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего А., .../.../... года рождения в 15 часов 50 минут возле дома №... по ... были обнаружены курительные трубки, 2 сумки, контейнер с веществом белого цвета, контейнер с веществом темного цвета, шприц (т. 1 л.д. 167).

В ходе осмотра места происшествия 26.11.2023 осмотрен участок местности возле дома №... ..., на котором находится автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>. Все двери и багажник автомобиля в открытом положении. На капоте автомобиля сумка женская светлого цвета в виде рюкзака, возле сумки на резиновом коврике на капоте находится шесть стеклянных трубок, медицинский шприц, пластиковая колба с веществом бурого цвета, обмотанная изолентой красного цвета, пластиковая колба с веществом белого цвета, обмотанная изолентой синего цвета, сверток из полиэтиленового пакета, обмотанный изолентой черного цвета с веществом белого цвета, стеклянная ампула с надписью: «<данные изъяты>», которые изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью «Для пакетов», заверенные подписями понятых, снабженные пояснительными записками (т. 1 л.д.6-12).

В ходе осмотра места происшествия 26.11.2023 у ФИО1 возле дома №... ... изъят мобильный телефон марки «Hоnor 10» IMEI1: №..., IMEI2: №..., который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов», заверенный подписями понятых, снабженный пояснительной запиской (т. 1 л.д.26-31)

В ходе осмотра предметов 04.05.2024 осмотрены стеклянные трубки в количестве 6 штук, шприц, стеклянная ампула (т.1 л.д.137-141).

В ходе осмотра предметов 20.05.2024 осмотрен мобильный телефон марки «Honor10» в силиконовом чехле с изображением двух горящих ламп в корпусе серебристого цвета. На экране, стекле телефона имеются повреждения в виде множественных трещин. ФИО1 разблокировала телефон. Имей телефона: IMEI1: №..., IMEI2: №..., SN: №.... Фотогалерея, видеозаписи, приложение «Телеграм» на телефоне отсутствуют (т. 1 л.д.212-216).

Согласно справке об исследовании от 26.11.2023 №... вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса составляет 0,53 г., израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д.21).

Согласно заключению эксперта №... от 05.03.2024 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объект исследования), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №..., масса вещества, представленного на экспертизу, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, на момент проведения экспертизы составляет 0,51 г, масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0,53 г (т. 1 л.д.67-70).

В ходе медицинского освидетельствования <данные изъяты> (т.1 л.д. 19).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО1

Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При указании обстоятельств совершенного преступления суд уточнил наименование наркотического средства: <данные изъяты>, вместо указанного <данные изъяты>, поскольку согласно заключению эксперта №... от 05.03.2024 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

Также суд уточнил место хранения наркотического средства: ..., поскольку из показаний подсудимой следует, что найденный ею сверток с наркотическим средством она хранила в своей сумке при перемещении по ..., за пределы ... наркотическое средство не вывозила.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 судимости не имеет, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.99, 101), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.107), <данные изъяты> (т.1 л.д.109,110-113).

Исследовав <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в даче подробных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, объяснения от 26.11.2023 (т.1 л.д.15) в качестве явки с повинной, поскольку до дачи объяснений органам предварительного расследования достоверно не было известно лицо, совершившее преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимой, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни подсудимой и её семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,48 г, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,53 г (зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» №... от 05.04.2024);

- стеклянные трубки в количестве 6 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> массой 0,003 г, 0,002 г, 0,001 г, 0,002 г, 0,002 г, 0,003 г (зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» №... от 21.05.2024);

- шприц, стеклянную ампулу, как не представляющие ценности, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 10» IMEI1: №..., IMEI2: №..., SN: №... возвратить подсудимой.

Процессуальные издержки – выплата вознаграждения адвокату за осуществление защиты ФИО1 составили в ходе дознания 9 464,50 руб. (т.2 л.д.22), в ходе судебного заседания – 1 892,9 руб., всего 11 357,4 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ учитывая семейное и материальное положение подсудимой, состояние её здоровья, суд считает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Вологодской области Грязовецкого муниципального округа; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,48 г, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,53 г (зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» №... от 05.04.2024);

- стеклянные трубки в количестве 6 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства <данные изъяты> массой 0,003 г, 0,002 г, 0,001 г, 0,002 г, 0,002 г, 0,003 г (зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» №... от 21.05.2024);

- шприц, стеклянную ампулу, как не представляющие ценности, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 10» IMEI1: №..., IMEI2: №..., SN: №... возвратить подсудимой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Соколова Е.В.

.
УИД 35RS0012-01-2024-001010-51Подлинный документ подшит в деле № 1-59/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области