Приговор № 1-334/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-334/2018




№1-334/2018
П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 19 июня 2018 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Коноваловой А.С

подсудимого Юанова Анзора Руслановича

защитника- адвоката Центральной коллегии адвокатов Веденской Н.В, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Дорошковой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮАНОВА АНЗОРА РУСЛАНОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


<дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Юанов А.Р, находясь научастке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил на земле закладку тайник с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1. УК РФ», является значительным размером, и у Юанова А.Р, достоверно осведомленного о его наркотических свойствах, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, во исполнение которого, он поднял с земли пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе. <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на вышеуказанном участке местности, Юанов А.Р, при виде сотрудников полиции, выбросил на землю сверток с данным наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм, которое было изъято <дата> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Юанов А.Р согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый Юанов А.Р обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юанова А.Р по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что Юанов А.Р без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру.

Юанов А.Р совершил преступление небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Юанова А.Р обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с места работы, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Юанову А.Р должно быть назначено наказание, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Юанову А.Р наказания в виде штрафа, то с целью исполнения приговора, считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства- наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм- уничтожить, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета imei 1: <номер>, imei 2: <номер> - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Н.Ю.Попова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ