Приговор № 1-46/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-46/2024




Дело № 1-46/2024

УИД 52RS0010-01-2023-002471-86


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В.,

при секретаре Детенышевой Е.О.,

с участием государственных обвинителей Козловой А.А., Рыбакова Р.В., Байрамовой Ф.М.,

подсудимой ФИО5,

его защитника адвоката Филичкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вязниковского городского суда Владимирской области уголовное дело в отношении

ФИО5, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, самозанятой, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 207, п. «г» ч. 7 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5 являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации АО «<данные изъяты>» виновна в том, что она дважды получила в крупном размере деньги за совершение в интересах дающего действий, входящих в ее служебные полномочия, а также за совершение содействия таким действиям в силу своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) Акционерное общество «<данные изъяты>» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №), юридический адрес и место нахождения организации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, основным видом деятельности, среди прочего, является производство керамического кирпича и других строительных материалов, основной целью деятельности общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого общества и его акционеров.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, ФИО5 принята на работу в ОАО «<данные изъяты>» в отдел материально-технического снабжения на должность менеджера по материально-техническому снабжению.

В соответствии с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору и приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором публичного акционерного общества «<данные изъяты>», начальник отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей. Согласно разделам 2 и 3 должностной инструкции на ФИО5 возлагались следующие полномочия: организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества; руководство разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятии и его подразделений, а также создание необходимых производственных запасов на основе определения потребностей в материальных ресурсах; изыскание источников покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов; обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; подготовка претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменений условий заключенных договоров; организация работы складского хозяйства, принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения; организация учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, участие в проведении инвентаризации материальных ценностей; обеспечение составления установленной отчетности в выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия; руководство работниками отдела; подписание и визирование документов в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО5, будучи начальником отдела материально-технического снабжения АО «<данные изъяты>», являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более тонная дата следствием не установлена, к ФИО5, являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе личной встречи на ее рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обратился менеджер ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») ФИО6 №4 с предложением об увеличении объема заказов со стороны АО «<данные изъяты>» у представляемой им организации, в связи с чем от представителей ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») лично ФИО5 будут передаваться незаконные денежные вознаграждения. После чего у ФИО5, располагающей в силу своего служебного положения сведениями о планируемых АО «<данные изъяты><данные изъяты>» закупках товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел на систематическое получение от представителей ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») незаконных денежных вознаграждений за совершение с ее стороны действий в пользу указанной организации, входящих в ее служебные полномочия, а также за совершение действий, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения, а именно за оказание представителю ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») содействия по гарантированному выбору названного общества в качестве поставщика металлопроката в АО «<данные изъяты>» при рассмотрении конкурентных ценовых предложений иных организаций - альтернативных поставщиков металла; за предоставление представителю ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») сведений о потребности АО «<данные изъяты>» по объемам и номенклатуре металлопроката путем направления заявок; за оформление и подписание документов на отгруженные предприятию материалы; за беспрепятственную проверку качества поставляемого металлопроката.

Условия достигнутой договоренности, ФИО6 №4 довел до директора ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») ФИО6 №3, после чего последний, будучи лицом, заинтересованным в успешной коммерческой деятельности ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»), а также осознавая, что ФИО5 своими действиями предоставит его организации преимущество при выборе потенциальных поставщиков металлопроката и, как следствие, преимущество при проведении закупок, а также понимая, что ФИО5 в силу своего служебного положения сотрудника АО «<данные изъяты>», отвечающего за организацию и проведение закупок, действительно может поспособствовать увеличению объема заказов со стороны АО «<данные изъяты>», согласился на систематическую передачу незаконных денежных вознаграждений лично ФИО5, за совершение последний действий в интересах возглавляемого им общества.

В дальнейшем, после достижения вышеуказанного соглашения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, используя имеющиеся у нее в силу замещаемой должности полномочия по организации и осуществлению закупки продукции для нужд АО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в помещении предприятия, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершала в пользу ФИО6 №3, ФИО6 №4 и представляемого ими ООО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») действия, входящие в ее служебные полномочия, а также действия, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения, а именно оказывала содействие по гарантированному выбору данного общества в качестве поставщика металлопроката в АО «<данные изъяты>» при рассмотрении конкурентных ценовых предложений иных организаций - альтернативных поставщиков металла; предоставляла представителю ООО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») сведения о потребности АО «<данные изъяты>» по объемам и номенклатуре металлопроката путем направления заявок; обеспечивала оформление и подписание документов на отгруженные предприятию материалы, а также беспрепятственную проверку качества поставляемого металлопроката, предоставляя таким образом ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ООО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») конкурентное преимущество и обеспечивала беспрепятственную поставку металлопроката:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 815 рублей 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 434 309 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 878 рублей 40 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 412 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 978 рублей 70 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 621 рубль 35 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 737 рублей 61 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 146 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 648 рублей 60 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 375 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 254 рубля 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468 764 рубля 44 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 733 рубля 22 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 412 рублей 32 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты><данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 111 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558 239 рублей 29 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 089 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 407 рублей 49 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 491 рубль 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 602 рубля 25 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 275 рублей 30 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 275 рублей 99 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 700 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 512 рублей 02 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 712 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444 065 рублей 57 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 213 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 854 рубля 30 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 060 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 960 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 981 рубль 40 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 888 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 360 рублей 42 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 551 051 рубль 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 439 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232 864 рубля 46 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 951 рубль 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 627 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 424 рубля 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759 204 рубля 18 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 102 108 рублей 57 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 570 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 150 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 628 рублей 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 800 рублей 01 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 660 рублей 69 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 601 рубль 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 089 рублей 60 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 223 539 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 744 576 рублей 26 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 555 рублей 71 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №.

За совершение указанных действий в пользу ФИО6 №3, ФИО6 №4 и представляемой ими организации, ФИО5 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы в коммерческой организации, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от них незаконное вознаграждение в виде денег посредством безналичных переводов денежных средств по указанным ФИО5 реквизитам банковских карт:

1) на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковскую карту № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>) от ФИО6 №3, с его банковских карт №№, № (привязаны к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; от ФИО6 №4, с его банковских карт №№, № (привязаны к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 рублей; от ФИО6 №6 с ее банковской карты № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 500 рублей;

2) на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковскую карту № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) от ФИО6 №3, с его банковской карты № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей; от ФИО6 №4, с его банковских карт №№, № (привязаны к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3 и ФИО6 №4, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с находившихся в их распоряжении банковских карт, открытых на их имена и на имя супруги ФИО6 №4 - ФИО6 №6, осуществили 36 переводов денежных средств, переведя в общей сумме 381 850 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, на принадлежащие ФИО5 банковские карты, которые в вышеуказанный период времени были получены ФИО5 за совершение ею в интересах ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ООО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») действий, входящих в ее служебные полномочия, и действий, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения. Полученными денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

2) Кроме того, ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, договорилась с выступающим в интересах ООО «<данные изъяты>» ФИО6 №7 о получении от последнего незаконного денежного вознаграждения за совершение в его интересах и интересах ООО «<данные изъяты>» действий, входящих в ее служебные полномочия, и которым она могла способствовать в силу своего служебного положения.

Так, акционерное общество «<данные изъяты>» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №), юридический адрес и место нахождения организации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, основным видом деятельности, среди прочего, является производство керамического кирпича и других строительных материалов, основной целью деятельности общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого общества и его акционеров.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, ФИО5 принята на работу в ОАО «<данные изъяты>» в отдел материально-технического снабжения на должность менеджера по материально-техническому снабжению.

В соответствии с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору и приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.40.00, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором публичного акционерного общества «<данные изъяты>», начальник отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей. Согласно разделам 2 и 3 должностной инструкции на ФИО5 возлагались следующие полномочия: организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества; руководство разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятии и его подразделений, а также создание необходимых производственных запасов на основе определения потребностей в материальных ресурсах; изыскание источников покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов; обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; подготовка претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменений условий заключенных договоров; организация работы складского хозяйства, принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения; организация учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, участие в проведении инвентаризации материальных ценностей; обеспечение составления установленной отчетности в выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия; руководство работниками отдела; подписание и визирование документов в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО5, будучи начальником отдела материально-технического снабжения АО «<данные изъяты>», являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более тонная дата следствием не установлена, к ФИО5, являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе личной встречи на ее рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обратилась менеджер ООО «<данные изъяты>» ФИО6 №8 с предложением об увеличении объема заказов со стороны АО «<данные изъяты>» у представляемой ею организации, в связи с чем от представителей ООО «<данные изъяты>» лично ФИО5 будут передаваться незаконные денежные вознаграждения. После чего у ФИО5, располагающей в силу своего служебного положения сведениями о планируемых АО «<данные изъяты>» закупках товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел на систематическое получение от представителей ООО «<данные изъяты>» незаконных денежных вознаграждений за совершение с ее стороны действий в пользу указанной организации, входящих в ее служебные полномочия, а также за совершение действий, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения, а именно за оказание представителю ООО «<данные изъяты>» содействия по гарантированному выбору названного общества в качестве поставщика упаковочного материала в АО «<данные изъяты>» при рассмотрении конкурентных ценовых предложений иных организаций - альтернативных поставщиков упаковки; за предоставление представителю ООО «<данные изъяты>» сведений о потребности АО «<данные изъяты>» по объемам и номенклатуре упаковочного материала путем направления заявок; за оформление и подписание документов на отгруженные предприятию материалы; за беспрепятственную проверку качества поставляемого материала.

Условия достигнутой договоренности, ФИО6 №8 довела до управляющего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 №7, после чего последний, будучи лицом, заинтересованным в успешной коммерческой деятельности ООО «<данные изъяты>», а также осознавая, что ФИО5 своими действиями предоставит его организации преимущество при выборе потенциальных поставщиков упаковочного материала и, как следствие, преимущество при проведении закупок, а также понимая, что ФИО5 в силу своего служебного положения сотрудника АО «<данные изъяты>», отвечающего за организацию и проведение закупок, действительно может поспособствовать увеличению объема заказов со стороны АО «<данные изъяты>», согласился на систематическую передачу незаконных денежных вознаграждений лично ФИО5, за совершение последний действий в интересах управляемого им общества.

В дальнейшем, после достижения вышеуказанного соглашения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, используя имеющиеся у нее в силу замещаемой должности полномочия по организации и осуществлению закупки продукции для нужд АО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в помещении предприятия, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершала в пользу ФИО6 №7 и представляемого им ООО «<данные изъяты>» действия, входящие в ее служебные полномочия, а также действия, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения, а именно оказывала содействие по гарантированному выбору данного общества в качестве поставщика упаковочного материала в АО «<данные изъяты>» при рассмотрении конкурентных ценовых предложений иных организаций - альтернативных поставщиков упаковки; предоставляла представителю ООО «<данные изъяты>» сведения о потребности АО «<данные изъяты>» по объемам и номенклатуре упаковочного материала путем направления заявок; обеспечивала оформление и подписание документов на отгруженные предприятию материалы, а также беспрепятственную проверку качества поставляемого упаковочного материала, предоставляя таким образом ФИО6 №7 и ООО «<данные изъяты>» конкурентное преимущество и обеспечивала беспрепятственную поставку упаковочного материала:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 698 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 356 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 962 220 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 400 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456 750 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 913 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 579 137 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ без номера и даты;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 250 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 609 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 761 250 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 783 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472 455 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 602 рубля 88 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №.

За совершение указанных действий в пользу ФИО6 №7 и представляемой им организации, ФИО5 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы в коммерческой организации, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от него незаконное вознаграждение в виде денег посредством безналичных переводов денежных средств по указанным ФИО5 реквизитам банковских карт:

1) на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковскую карту № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) от ФИО6 №7 с его банковских карт № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>), № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>), № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 765 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей;

2) на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковскую карту № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) от ФИО6 №7 с его банковской карты № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №7, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с находившихся в его распоряжении банковских карт, открытых на его имя, осуществил 16 переводов денежных средств, переведя в общей сумме 670 665 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, на принадлежащие ФИО5 банковские карты, которые в вышеуказанный период времени были получены ФИО5 за совершение ею в интересах ФИО6 №7 и ООО «<данные изъяты>» действий, входящих в ее служебные полномочия, и действий, совершению которых она может способствовать в силу своего служебного положения. Полученными денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей по п. «г» ч. 7 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ признала полностью.

По обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от ФИО6 №4 и ФИО6 №3 в интересах ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»)

В судебном заседании подсудимая ФИО5, подтвердив правильность протокола своего допроса в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что в должности начальника отдела материально-технического снабжения акционерного общества «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») она работала с ДД.ММ.ГГГГ г., после чего в данной организации не работает.

Замещая должность начальника отдела материально-технического снабжения АО «<данные изъяты>» в ее функциональные обязанности входило общее руководство отделом, закупка материалов для нужд предприятия по всем видам номенклатуры товаров, складское хранение, контроль за расходованием материалов, составление заявок, подготовка документов на оплату.

В ее непосредственном подчинении находилось два кладовщика и один водитель экспедитор. Согласно штатному расписанию АО «<данные изъяты>» она относится в категории руководителей и выполняет административно-хозяйственные функции в данном акционерном обществе.

Закупочная деятельность в АО «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. организована следующим образом: от структурных подразделений в отдел материально-технического снабжения ежемесячно поступали заявки на закупку товара. Она, имея реестр поставщиков (с которыми заключены типовые договора, то есть договора о взаимодействии, само взаимодействие осуществляется посредством направления заявок, спецификаций и счетов) направляет им заявку на поставку, после этого они ей присылают счет, она выбирает наиболее экономически выгодное предложение и отдает его на подпись руководству (заместителю генерального директора по коммерческим вопросам, либо заместителю по общим вопросам), иногда сам генеральный директор подписывает данный счет. Подписанный счет она передавал секретарю для занесения его в общий реестр для оплаты. После оплаты счета осуществляется поставка товара. Поступивший товар на предприятие принимает кладовщик, подписывает УПД (универсальный передаточный документ, который включает в себя счет-фактуру и товарно-транспортную накладную), и на этом сделка считается состоявшейся.

По поводу договорных правоотношений между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» показала следующее.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ - начале ДД.ММ.ГГГГ г.г. в адрес АО «<данные изъяты>» поступило предложение от ООО «<данные изъяты>» на поставку металла на их предприятие, который необходим для производства деталей для оборудования на предприятии.

Ознакомившись с данным предложением, она связалась с представителем данной организации - ФИО6 №4, обсудила условия поставки, осуществила несколько заказов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу прибыл ФИО6 №4, в ходе разговора с последним тот ей предложил увеличить объемы закупок у ООО «<данные изъяты>», при этом он пояснил, что готов за это давать ей денежное вознаграждение. Она понимала, что ввиду замещаемой ею должности, она сможет увеличить объемы закупок у ООО «<данные изъяты>», а также способствовать подписанию счетов у руководства АО «<данные изъяты>».

Нуждаясь деньгах, она согласилась на предложение, при этом ФИО6 №4 обещал согласовать данный вопрос с руководством.

Спустя время ФИО6 №4 в телефонном разговоре сообщил, что согласовал данный вопрос с директором.

После этого, при очередной потребности у АО «<данные изъяты>» в приобретении металла при наличии иных поставщиков она направляла заявку именно в ООО «<данные изъяты>». ФИО6 №4 присылал ей счета, которые она согласовала со своим руководством, после их оплаты осуществлялась поставка металла.

По согласованию со ФИО6 №4 ее вознаграждение он должен осуществлять банковским переводом на счет, привязанный к банковской карте банка «Сбербанк», привязанный к ее номеру телефона №.

Таким образом, они с ним работали примерно до ДД.ММ.ГГГГ г., при этом иных поставщиков она рассматривала только в случае отсутствия у данной организации необходимого по номенклатуре металлопроката, даже при поступлении от них альтернативных ценовых предложений, запросы коммерческих предложений не делала, предоставляла сведения ООО «<данные изъяты>» о потребности АО «<данные изъяты>» в металлопрокате путем направления им заявок, обеспечивала принятие товара и его оплату, с другой стороны представители ООО «<данные изъяты>» передавали ей денежные средства за указанные действия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г.г. ей денежные средства поступали не от имени ФИО6 №4, а от другого человека, имя и фамилию она не помнит, но, как она поняла, это был директор ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г.г. она получила денежные вознаграждения в сумме более 300 000 рублей, точную сумму она не помнит. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды(т. 4 л.д. 64-70)

В соответствии с протоколом допроса свидетеля ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, генерального директора АО «<данные изъяты>», последний показал, что ФИО5 работала в возглавляемой им организации начальником отдела материально технического снабжения.

Общение с подсудимой им осуществлялось через своих заместителей.

Процедура закупок материальных ресурсов в АО «<данные изъяты>» производится на основании запросов коммерческих предложений. Эту функцию выполняют сотрудники отдела материально-технического снабжения общества. Путем запросов коммерческих предложений выбирается поставщик, который должен обеспечить качество поставляемой продукции, сроки и цену.

Он согласен с уголовным преследованием ФИО5 по ст. 204 УК РФ в случае установления ее вины (т. 1 л.д. 89-93)

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческого директора АО «<данные изъяты>», последний показал, что состоит в указанной должности ДД.ММ.ГГГГ.

В его функциональные обязанности как коммерческого директора входит: контроль за закупкой товаров для нужд предприятия и продажей готовой продукции предприятия. В его подчинении находится отдел материально-технического снабжения, склад готовой продукции, помощник коммерческого директора.

Закупочная деятельность в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. организована следующим образом: от структурных подразделений завода в отдел материально-технического снабжения поступают заявки на закупку определенной номенклатуры товара. Начальник отдела материально-технического снабжения ФИО5 ищет поставщика, то есть направляет заявку и получает коммерческое предложение. Если закупка была небольшая, то ФИО5 самостоятельно определяла поставщика, если закупка была большая и превышала несколько миллионов рублей либо сложная технически, то поставщик определялся коллегиально.

В случае необходимости в привлечении нового поставщика, то с ним заключался договор, который проверялся им, юристом и бухгалтерией.

В основном все заключенные договора являлись типовыми, и поставка по ним происходила на основании выставленных счетов. С учетом сложившейся практики ФИО5 согласовывала с ним счет, так как в ее непосредственные обязанности входит поиск поставщиков, после его подписания он направлялся секретарю, которой формировался реестр платежей. После оплаты счета осуществлялась поставка товара. Поступивший товар на предприятие принимал кладовщик, после подписания передаточного документ сделка считалась состоявшейся (т. 1 л.д. 121-124)

ФИО6 ФИО6 №3, генеральный директор ООО «<данные изъяты>», как следует из протокола его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что возглавляемая им организация учреждена с ДД.ММ.ГГГГ г.

Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>.

Помимо прочих, в указанной организации трудоустроен ФИО6 №4, менеджер по продажам.

В ходе работы с рядом контрагентов, их представителями, занимающимися размещением и направлением заказов, выдвигались требования о передаче тем денежных вознаграждений. Сумму вознаграждения те всегда определяли сами.

Подобные денежные вознаграждения передавались за счет его личных накоплений. Если деньги переводил не он, а иной сотрудник, то данные затраты он также возмещал за счет своих личных накоплений.

Взаимодействовать с АО «<данные изъяты>» возглавляемая им организация стала в ДД.ММ.ГГГГ г., когда она являлась ООО «<данные изъяты>», впоследствии, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. им было учреждено в ООО «<данные изъяты>»

В мае ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратился ФИО6 №4 и сообщил, что представитель АО «<данные изъяты>» ФИО5, в ответ на их коммерческое предложение выдвинула условие о направлении им заказов на продукцию в случае «выплаты ей бонуса» (денежного вознаграждения), в противном случае заказы им она направлять не станет.

Поскольку получение заказов от данного контрагента было необходимо для деятельности его организации, данное требование он согласовал и попросил ФИО6 №4 сообщить ФИО5, что они готовы работать на названных ею условиях.

В дальнейшем, в связи с достигнутой договоренностью с ФИО5, АО «<данные изъяты>» стало направлять в их адрес заказы, которые ими выполнялись и за них производились оплата. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. он стал переводить по предоставленным ФИО6 №4 реквизитам ФИО5 денежные средства, передаваемые в качестве вознаграждения за направление в адрес ООО «<данные изъяты>» заказов.

С ДД.ММ.ГГГГ он перестал переводить денежные средства ФИО5 со совей банковской карты, так как у него ежемесячно превышали лимиты по счету и с него брали проценты. Он поручил ФИО6 №4 самому передавать денежные средства ФИО5, при этом он давал ему на эти цели свои деньги.

Так, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со своей карты перевел ФИО5 в виде незаконного денежного вознаграждения денежные средства в сумме 28 900 рублей. А за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО6 №4 для ФИО5 наличные денежные средства в сумме 360 050 рублей.

Каким образом ФИО6 №4 передавал данные денежные средства ФИО5 ему неизвестно (т. 1 л.д. 154-157)

В соответствии с протоколом допроса свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. - ООО «<данные изъяты>», последний, указав номер своего телефона №, показал, что в его должностные обязанности входит создание клиентской базы, поиск клиентов для ООО «<данные изъяты>» для осуществления отгрузок металлопроката, сопровождение сделок по отгрузкам (выставление счетов контрагентам, формирование складских документов и пр.).

В ходе исполнения своих обязанностей он через сеть «Интернет» выбирал соответствующую организацию, нуждающуюся в продаваемой продукции, связывался по телефону с отделом материально-технического снабжения организации и предлагал представителю услуги поставки металлопроката, направлял туда коммерческое предложение

В случае поступления заявки на продукцию, составлялся счет на оплату продукции, а после ее поставки осуществлялась его оплата.

С ФИО5 он познакомился примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ - начале ДД.ММ.ГГГГ г.г. во время поиска потенциальных покупателей, через которую с организацией, с вотторой он работал, был заключен соответствующий договор.

В мае ДД.ММ.ГГГГ г., во время посещения контрагента АО «<данные изъяты>» он лично встретился с ФИО5 предложил ей увеличить объемы закупок АО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» (данная договоренность действовала и когда было открыто ООО «<данные изъяты>»).

В соответствии с договоренностью ФИО5 высказала о готовности увеличить объем заказов у ООО «<данные изъяты>», т.е. направлять больше заявок в их адрес, а также способствовать в подписании счетов и договоров на поставку металлопродукции, за денежное вознаграждение.

Суть такого разговора он сообщил ФИО6 №3, который согласился с условиями ФИО5, при этом сумма вознаграждения зависела от суммы сделки с конкретной организацией и данную сумму определял сам ФИО6 №3

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3 сам переводил ФИО5 денежные средства в виде оплаты ее услуг, а в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 №3 попросил его самостоятельно осуществлять денежные переводы ФИО5, выделяя для этого соответствующие суммы денег.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он стал со своей банковской карты стал систематически переводить денежные средства ФИО5 за то, что она обеспечивала заявками ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») на поставку продукции. При этом один перевод в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23 500 рублей он осуществил при помощи банковской карты своей супруги ФИО6 №6.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. они передали денежные вознаграждения ФИО5 в сумме 388 950 рублей (т. 1 л.д. 158-162)

В соответствии с протоколом допроса свидетеля ФИО6 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО6 №4, последняя показала, что ФИО5 ей не знакома, банковскую операцию, связанную с денежным переводом ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 в размере 23 500 рублей она не осуществляла. Предположила, что такую операцию мог совершить ее супруг (т. 1 л.д. 163-165)

Вина ФИО5 в предъявленном ей обвинении нашла подтверждение иными доказательствами.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, АО «<данные изъяты>»» создано ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 №1, основным видом его деятельности является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины (т. 1 л.д. 95-118)

Согласно выписке по банковскому счету №, указанный счет на имя ФИО6 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 200)

В соответствии с выписка по банковскому счету №, указанный счет имя ФИО6 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 201)

В соответствии с выписка по банковскому счету №, указанный счет на имя ФИО6 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 202)

В соответствии со сведениями о принадлежности счетов расчетный счет ФИО6 №4№ привязан к банковским картам с номерами №, №;

расчетный счет ФИО6 №6 № привязан к банковской карте с номером №;

расчетный счет ФИО6 №3 № привязан к банковским картам с номерами №, № (т. 1 л.д. 203)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен, следователем произведен осмотр оптического диска, являющего приложением к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №, полученному из ПАО «Сбербанк» на основании запроса заместителя руководителя следственного органа.

При осмотре данного диска зафиксировано наличие у ФИО5 двух банковских счетов:

счет №, открытый в отделении банка № ПАО «Сбербанк»( <адрес>), к которому привязана банковская карта №;

счет №, открытый в отделении банка № ПАО «Сбербанк» (<адрес>, <адрес>), к которому привязана банковская карта №.

Также зафиксировано движение по банковским счетам ФИО5:

- на банковский счет № наличествуют следующие поступления:

от ФИО6 №3 (банковская карта №) ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей;

от ФИО6 №4, с его банковских карт №№, № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 рублей;

от ФИО6 №6 с ее банковской карты № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 500 рублей.

- на банковский счет № наличествуют следующие поступления:

от ФИО6 №3, с его банковской карты № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей;

от ФИО6 №4, с его банковских карт №№, № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей (т. 1 л.д. 208-212)

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска помещения АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В ходе обыска обнаружены и изъяты кадровые и должностные документы в отношении ФИО5, Устав АО «<данные изъяты>», документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность с ООО «<данные изъяты>», соответствующие нижеприведенному протоколу их осмотра (т. 1 л.д. 219-225)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены изъятые из АО «<данные изъяты>» документы:

Копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которому ФИО5 принята на работу в ОАО «<данные изъяты>» в отдел материально-технического снабжения на должность менеджера по материально-техническому снабжению с ДД.ММ.ГГГГ.

Копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, в соответствии с которым ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные изъяты><данные изъяты>».

Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 принята на основную работу в ОАО «<данные изъяты>» на должность менеджера по материально-техническому снабжению, начало работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Изменения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 переведена на другую работу, а именно в отдел материально-технического снабжения на должность начальника, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ.

Копия личной карточки работника - ФИО5, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет высшее профессиональное образование, квалификация экономист, по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит, карточка составлена ДД.ММ.ГГГГ, табельный номер работника №, замещает должность начальника отдела материально-технического снабжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Копия должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в соответствии с которой начальник отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей. Согласно разделам 2 и 3 должностной инструкции на ФИО5 возлагались следующие полномочия: организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества; руководство разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятии и его подразделений, а также создание необходимых производственных запасов на основе определения потребностей в материальных ресурсах; изыскание источников покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов; обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; подготовка претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменений условий заключенных договоров; организация работы складского хозяйства, принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения; организация учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, участие в проведении инвентаризации материальных ценностей; обеспечение составления установленной отчетности в выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия; руководство работниками отдела; подписание и визирование документов в пределах своей компетенции. С должностной инструкцией ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется рукописно выполненная подпись в соответствующей графе.

Копия Устава АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного общим собранием акционеров ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организация расположена по адресу: <адрес>, основой целью деятельности общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого общества и его акционеров.

Копия устава ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организация расположена по адресу: <адрес>, основой целью деятельности общества является получение прибыли.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период январь-ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которым ФИО5 в отпуске или на больничном не находилась.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период январь-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период январь-ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии универсальных передаточных документов за период ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», согласно которым произведены следующие поставки:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 815 рублей 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 434 309 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 878 рублей 40 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 412 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 978 рублей 70 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 621 рубль 35 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 737 рублей 61 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 146 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 648 рублей 60 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 375 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 254 рубля 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468 764 рубля 44 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 733 рубля 22 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 412 рублей 32 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 111 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558 239 рублей 29 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 089 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 407 рублей 49 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 491 рубль 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 602 рубля 25 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 275 рублей 30 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 275 рублей 99 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 700 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 512 рублей 02 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 712 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444 065 рублей 57 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 213 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 854 рубля 30 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 060 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 960 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 981 рубль 40 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 888 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 360 рублей 42 копейки, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 551 051 рубль 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 439 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232 864 рубля 46 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 951 рубль 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 627 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 424 рубля 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759 204 рубля 18 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 102 108 рублей 57 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 570 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 150 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 628 рублей 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 800 рублей 01 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 660 рублей 69 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 601 рубль 80 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 089 рублей 60 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 223 539 рублей 20 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 744 576 рублей 26 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 555 рублей 71 копейка, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

Копии платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на сновании выставленных ООО «<данные изъяты>» счетов АО «<данные изъяты>» произведена оплата за поставленный товар (т. 3 л.д. 26-34)

По обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от ФИО6 №7 в интересах ООО «<данные изъяты>»)

В судебном заседании подсудимая ФИО5, подтвердив правильность протокола своего допроса в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что в должности начальника отдела материально-технического снабжения акционерного общества «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») она работала с декабря <данные изъяты> г., после чего в данной организации не работает.

Замещая должность начальника отдела материально-технического снабжения АО «<данные изъяты>» в ее функциональные обязанности входило общее руководство отделом, закупка материалов для нужд предприятия по всем видам номенклатуры товаров, складское хранение, контроль за расходованием материалов, составление заявок, подготовка документов на оплату.

В ее непосредственном подчинении находилось два кладовщика и один водитель экспедитор. Согласно штатному расписанию АО «<данные изъяты>» она относится в категории руководителей и выполняет административно-хозяйственные функции в данном акционерном обществе.

По поводу взаимоотношений между ООО «<данные изъяты>» (ранее ООО «<данные изъяты>») и АО «<данные изъяты>» показала, что в конце <данные изъяты> - начале <данные изъяты> г.г. в адрес АО «<данные изъяты>» поступило предложение от ООО «<данные изъяты>» на поставку упаковочного материала на их предприятие, а именно пленки. Она связалась с представителем данной организации ФИО6 №8, высказала готовность работать с указанной организацией.

В ДД.ММ.ГГГГ года к ним на завод приехала ФИО6 №8, в ходе разговора с последняя предложила увеличить объемы закупок у ООО «КвадроКом», обещая за это денежное вознаграждение. Ввиду занимаемой должности, она (ФИО5) могла увеличить объемы закупок у ООО «<данные изъяты>», и способствовать подписанию счетов у руководства АО «<данные изъяты>». Она (ФИО5) согласилась на предложение ФИО6 №8, намереваясь получить личные денежные средства.

Через некоторое время в ходе телефонного разговора ФИО6 №8 сообщила, что согласовала данный вопрос с директором и тот согласился работать по данной схеме.

После указанного при очередной потребности у АО «<данные изъяты>» в приобретении упаковочной пленки она направила заявку в ООО «<данные изъяты>», хотя при этом у нее также были и другие поставщики.

ФИО6 №8 прислала ей счет, на согласовала его у руководства и отдала в оплату, после этого ООО «<данные изъяты>» поставило упаковочную пленку и у них ее приняли. После оплаты со стороны АО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» ей позвонила ФИО6 №8, они договорились, что денежные вознаграждения та будет присылать ей на банковскую карту банка «Сбербанк», которая была привязана к ее номеру телефона №.

Таким образом, они с ней работали примерно до июня 2021 <адрес> этом закупать товары она перестала ранее, но денежные средства ей продолжали поступать за организацию ею предыдущих закупок.

От ООО «<данные изъяты>» она получала денежные средства за свершение тех же действий, что в интересах ООО «<данные изъяты>», то есть она использовала в качестве поставщика упаковочной пленки ООО «<данные изъяты>», других поставщиков рассматривала только в случае отсутствия у данной организации необходимого о номенклатуре упаковочного материала, даже при поступлении от них альтернативных ценовых предложений, запросы коммерческих предложений не делала, предоставляла сведения ООО «<данные изъяты>» о потребности АО «<данные изъяты>» в пленке путем направления им заявок, обеспечивала принятие товара и его оплату.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г.г. ей денежные средства поступали не от имени ФИО6 №8, а от ФИО6 №7, как она поняла - руководителя ООО «<данные изъяты>».

За период времени ДД.ММ.ГГГГ г.г. от представителя ООО «<данные изъяты>» она получила денежные вознаграждения в сумме около 600 000 рублей, точную сумму она не знает. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды (т. 4 л.д. 64-70)

ФИО6 ФИО6 №7 директор по развитию ООО «<данные изъяты>», как следует из протокола его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в указанной организации он работал в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ В его обязанности входило: поиск клиентов, развитие продаж, логистика, закупки.

ДД.ММ.ГГГГ после открытия ИП «ФИО6 №7», он уволился из ООО «<данные изъяты>», то есть не состоял в штате данной организации. Однако после увольнения между ним, как индивидуальным предпринимателем и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор управления, с этого момента он стал управляющим макрорегиона «<данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» было выкуплено ООО «<данные изъяты>», при этом также остался управляющим макрорегиона «<данные изъяты>» и продолжал осуществлять свои функции до осени ДД.ММ.ГГГГ г. Они также продолжали заниматься теми же услугами.

ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО2 предложили ФИО3 и ФИО4 объединиться и войти в состав учредителей ООО «<данные изъяты>». ФИО26 П.В. и ФИО4 их предложение приняли.

Он со ФИО2 вошли в состав учредителей с долей участия 25 % от уставного капитала. После этого они сменили наименование с ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» (далее - ООО «ФУК»).

В ноябре 2022 годаон стал директором по логистике ООО «ФУК» и в его обязанности стало входить в том числе организация доставки товаров до покупателей

По поводу взаимодействия между ООО «<данные изъяты>» и акционерного общества «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») показал, что данный контрагент являлся покупателем упаковочных материалов. Представителем данной организации была начальник отдела материально-технического снабжения ФИО5, с которой он лично не знаком. Представителем от их организации выступала менеджер по продажам ФИО6 №8

Насколько он помнит, взаимодействовать с АО «<данные изъяты>» они стали с конца ДД.ММ.ГГГГ г. - начала ДД.ММ.ГГГГ г., когда он был управляющим макрорегиона «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>». Изначально заказов от АО «<данные изъяты>» было мало, объемы закупок были небольшие.

В период ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась ФИО6 №8 и сообщила, что ей удалось достигнуть определенной договоренности с ФИО5, в соответствии с которой та готова обеспечить увеличение количества и объема закупок товара их организации, то есть подписание договоров и счетов у руководства АО «<данные изъяты>», за неофициальное денежное вознаграждение, которое они должны были лично передавать ФИО5 Одновременно с этим ФИО6 №8 пояснила, что не обговаривала с ФИО5 конкретный размер денежного вознаграждения.

Он согласился на данные условия, так как был заинтересован в увеличении объема закупок у ООО «<данные изъяты>». Затем, ФИО6 №8 ему назвала реквизиты, по которым следовало передавать ФИО5 денежное вознаграждение. Насколько он помнит, денежные средства он переводил ФИО5 на карту «Сбербанка», которая была привязана к ее номеру сотовой связи. Все переводы осуществлял посредством мобильного приложения «Сбербанк».

Таким образом, в результате достигнутой договоренности с ФИО5 объем закупок со стороны АО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» увеличился.

Договора на поставку товара с АО «<данные изъяты>» заключались на условиях, которые предлагали они, то есть данные условия для них были выгодными, каких-либо конкурсных процедур они не проходили, снижение цены договора даже не обсуждалось. После оплаты поставки со стороны АО «<данные изъяты>» он анализировал прибыль и определял сумму денежного вознаграждения для ФИО5, сами денежные средства он брал из своей заработной платы. Передача денежных средств осуществлялась путем безналичного перевода с его личной банковской карты на банковскую карту ФИО5

В период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. он переводил по предоставленным ФИО5 реквизитам денежные средства, передаваемые в качестве вознаграждения за направление в адрес ООО «<данные изъяты>» заказов.

В указанный период времени он перевел ФИО5 денежное вознаграждение в размере не менее 600 000 рублей (т. 3 л.д. 158-162)

В соответствии с протоколом допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14, менеджер ООО «<данные изъяты>», показала, что в ее обязанности как менеджера по продажам данного общества входят: обзванивала и общалась с потенциальными клиентами или действующими клиентами, занималась отгрузкой продукции (стрейч пленка, террмоусадочные пленки), контролировала дебиторскую задолженность заказчиков.

До ООО «ФУК» она работала в ООО «<данные изъяты>», также осуществлявшей деятельность по продаже упаковочной продукции, с конца ДД.ММ.ГГГГ г.г. В данной организации она так же работала по направлению продажи продукции, какое-то время она была руководителем отдела продаж в данном обществе.

В период своей работы в целях увеличения объема продаж она заинтересовывала денежными вознаграждениями представителей потенциальных покупателей реализуемого товара, среди которых была ФИО5, представитель подразделения закупок ООО «<данные изъяты>»).

После того, как она заинтересовывала денежными средствами представителей организаций-заказчиков, она договаривалась с ними о осуществлении вознаграждения путем банковского перевода ее директором ФИО6 №7 (т. 3 л.д. 172-177)

Вина ФИО5 в предъявленном ей обвинении нашла подтверждение иными доказательствами.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем произведен осмотр оптического диска, являющего приложением к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При осмотре данного диска зафиксировано наличие у ФИО5 двух банковских счетов:

счет №, открытый в отделении банка № ПАО «Сбербанк»( <адрес>), к которому привязана банковская карта №;

счет №, открытый в отделении банка № ПАО «Сбербанк» (<адрес>, <адрес>), к которому привязана банковская карта №.

На банковскую карту ФИО5 № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>) от ФИО6 №7 с его банковских карт №, №, № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 765 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

На банковскую карту ФИО5 № (привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>) от ФИО6 №7 с его банковской карты № поступили следующие суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей (т. 1 л.д. 208-212)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр оптического диска, являющего приложением к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с результатами осмотра на диске имеются сведения о движении денежных средств по банковским по личным счетам ФИО6 №7

В частности зафиксировано, что банковская карта № привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Банковская карта № привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковская карта № привязана к банковскому счету №, который открыт в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

По результатам осмотра установлено, что от ФИО6 №7 с его банковских карт № (привязана банковскому счету №), № (привязана банковскому счету №), № (привязана к банковскому счету №) производились следующие отчисления:

на банковскую карту ФИО5 №: ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 765 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей;

на банковскую карту ФИО5 №: ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей(т. 4 л.д. 3-6)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении АО «<данные изъяты>» следователем осмотрены следующие документы: Копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которому ФИО5 принята на работу в ОАО «<данные изъяты>» в отдел материально-технического снабжения на должность менеджера по материально-техническому снабжению с ДД.ММ.ГГГГ.

Копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, в соответствии с которым ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные изъяты>».

Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 принята на основную работу в ОАО «<данные изъяты>» на должность менеджера по материально-техническому снабжению, начало работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Изменения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 переведена на другую работу, а именно в отдел материально-технического снабжения на должность начальника, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 5 500 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 6 050 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 17 750 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 13 650 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 14 650 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен порядок выплаты заработной платы.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 18 750 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 19 700 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен оклад 21 700 рублей.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен новый трудовой распорядок и условия труда.

Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 установлен ненормированный рабочий день, также установлены дополнительные условия труда и гарантии.

Копия личной карточки работника - ФИО5, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет высшее профессиональное образование, квалификация экономист, по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит, карточка составлена ДД.ММ.ГГГГ, табельный номер работника 1225, замещает должность начальника отдела материально-технического снабжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Копия должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.40.00, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в соответствии с которой начальник отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей. Согласно разделам 2 и 3 должностной инструкции на ФИО5 возлагались следующие полномочия: организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества; руководство разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятии и его подразделений, а также создание необходимых производственных запасов на основе определения потребностей в материальных ресурсах; изыскание источников покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов; обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; подготовка претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменений условий заключенных договоров; организация работы складского хозяйства, принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения; организация учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, участие в проведении инвентаризации материальных ценностей; обеспечение составления установленной отчетности в выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия; руководство работниками отдела; подписание и визирование документов в пределах своей компетенции. С должностной инструкцией ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется рукописно выполненная подпись в соответствующей графе.

Копия Устава АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденого общим собранием акционеров ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организация расположена по адресу: <адрес>, основой целью деятельности общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого общества и его акционеров.

Копия устава ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденого общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организация расположена по адресу: <адрес>, основой целью деятельности общества является получение прибыли.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которым ФИО5 в отпуске или на больничном не находилась.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Копии табелей учета рабочего времени ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске (т. 3 л.д. 26-34)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, свидетельствующие о финансово-хозяйственной деятельности с ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 185-190)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ документы:

Копии универсальных передаточных документов за период ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» согласно которым произведены следующие поставки:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 698 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 356 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 962 220 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 400 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456 750 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 913 500 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 579 137 рублей 50 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ без номера и даты;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 250 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 609 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 761 250 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313 200 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 800 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 783 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472 455 рублей 00 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 602 рубля 88 копеек, в соответствии с чем между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» составлен и подписан универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ №.

2. Копии платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на сновании выставленных ООО «<данные изъяты>» счетов АО «<данные изъяты>» произведена оплата за поставленный товар (т. 3 л.д. 258-261)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №7 по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес> на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск, в ходе которого, среди прочего, обнаружен и изъят, в том числе, принадлежащий ФИО6 №7 сотовый телефон (т. 3 л.д. 90-95)

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрен изъятый в ходе обыска в жилище ФИО6 №7 сотовый телефон, в котором установлено наличие переписок с контактом «ФИО6 №8 + №», с которым осуждаются вопросы поставок упаковки, а также о денежных вознаграждениях представителям заказчиков (т. 3 л.д. 97-109)

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ул. <адрес>, лит. Е.) обнаружены и изъяты персональный рабочий компьютер - моноблок ФИО6 №8; сотовый телефон ФИО6 №8; сотовые телефоны ФИО15 и ФИО25; кадровые документы на ФИО6 №8 и ФИО6 №7; сшивки черновых и первичных документов (т. 3 л.д. 110-115)

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» предметов зафиксировано следующее.

При осмотре сотового телефона ФИО6 №8 зафиксировано наличие в нем переписок с представителями заказчиков по поводу передачи им незаконных денежных вознаграждений, а также переписка с ФИО6 №7 по поводу передачи незаконных денежных вознаграждений представителям заказчиков (т. 3 л.д. 117-134)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что в целом все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом.

Признанные судом допустимыми доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Представленные стороной обвинения протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол явки с повинной, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 9-12 и т. 1 л.д. 35), составленные в отсутствие защитника, в условиях отсутствия сведений о не желании ФИО5 воспользоваться услугами защитника, в силу ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ суд признает недопустимыми доказательствами. В этой связи они учету при принятии решении о виновности или невиновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей действий учету судом не подлежат.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств письменное согласие генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО6 №1 об уголовном преследовании ФИО5 (т. 1 л.д. 88), постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 180, 197, 214, т. 3 л.д. 150-151, 262-263, 35-36, т. 4 л.д. 8) носят сугубо процессуальный характер, доказательственного значения не имеют, в силу ст. 74 УПК РФ доказательством не являются, в виду чего судебной оценке на предмет доказанности или недоказанности предъявленного подсудимой обвинения не подлежат.

Суду в качестве доказательств представлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен обыск в жилище ФИО5 (т. 1 л.д. 167-171), по результатам которого изъяты сотовый телефон и две банковские карты.

В материалах уголовного дела имеется соответствующее судебное разрешение на его производство, однако оно получено в рамках иного уголовного дела. При этом суд отмечает, что настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

В условиях отсутствия представленного суду постановления о выделении уголовного дела или материалов уголовного дела, предусмотренного ч. 3 ст. 155 и ч. 1 ст. 156 УПК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 154 и ч. 2 ст. 155 УПК РФ, предусматривающих возможность использования в качестве доказательств выделенных материалов, суд признает вышеуказанный протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством.

С учетом изложенного протокол осмотра изъятых в ходе указанного обыска предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-179), суд также признает недопустимым доказательством.

Касаясь представленного суду в качестве доказательств протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми которым осмотрен оптический диск - приложение к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № со сведениями о движении денежных средств по банковским картам, привязанным к ним банковским счетам ФИО5 (т. 1 л.д. 183-187, т. 1 л.д. 189-196), суд отмечает, что в материалах дела отсутствует судебное решение о разрешении получении соответствующих сведений, в силу ст. 26 ФЗ «О банках и Банковской деятельности», составляющих банковскую тайну, равно как и иного документа, на основании которого эти сведения были получены.

В отсутствии таких документов суд лишен возможности установить процедуру получения вышеуказанного оптического диска, и соответственно принять решение о допустимости данных доказательств. В этой связи суд вышеуказанные протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 183-187, т. 1 л.д. 189-196) признает недопустимыми доказательствами.

Остальные доказательства судом признаются допустимыми, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении судом не установлено.

В этой связи суд отмечает, что в качестве доказательства суду представлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208-212), которым осмотрен оптический диск - приложение к сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № со сведениями, в том числе о движении денежных средств по банковскому счету ФИО5

Данный оптический диск получен на основании запроса заместителя руководителя следственного органа.

Принимая во внимание, что в силу ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» руководитель следственного уполномочен получать справки по счетам и вкладам физических без соответствующего судебного разрешения, учитывая, что в соответствии с п. 38.1 ст. 5 УПК РФ заместитель руководителя следственного органа наделен полномочиями руководителя, суд процедуру получения вышеуказанного диска признает допустимым доказательством.

Оценивая признанные допустимыми доказательства предъявленного ФИО5 обвинения, связанного с получением коммерческого подкупа от ФИО6 №4 и ФИО6 №3 в интересах ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»), суд отмечает следующее.

Подсудимая показала, что, будучи начальником отдела материально-технического отдела с учетом достигнутой договоренности со ФИО6 №4, за оказание содействия в осуществлении заказа металлической продукции у ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»), получала от последнего денежные вознаграждения.

Ее показания нашли подтверждение показаниями свидетелей ФИО6 №4, ФИО6 №3, которые показали о том, что осуществляли банковские денежные переводы подсудимой за оказанное содействие, сведениями о движении денежных средств по банковским счетам подсудимой, а также универсальными передаточными документами между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»

Суд отмечает, что сведения в данных универсальных передаточных документах соответствуют сведениями о движении по банковским счетам ФИО5, в частности, соответствующе банковские переводы осуществлялись в период совершенной сделки с ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»), при этом размер таких разовых переводов соответствовал сумме сделки.

Как следует из должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения, ФИО5, занимая указанную должность, относилась к категории руководителей, и в ее полномочия, среди прочего входилиорганизация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества; создание необходимых производственных запасов на основе определения потребностей в материальных ресурсах; изыскание источников покрытия этой потребности за счет внутренних ресурсов; обеспечение доставки материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; организация работы складского хозяйства, принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения; организация учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, участие в проведении инвентаризации материальных ценностей.

В этой связи по смыслу ст. 204 УК РФ (п.п. 5, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий») ФИО5, в силу приведенной инструкции уполномоченная осуществлять контроль за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, выполняла административно-хозяйственными функциями, то есть являлась лицом, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации.

Суммы выплаченные ФИО5 ФИО16, в том числе со счета своей супруги ФИО6 №6, а также ФИО6 №3, а также даты денежных переводов, нашли подтверждение сведениями о движении денежных средств по счету подсудимой, и они в целом соответствуют предъявленному ей обвинению.

В этой связи суд отмечает, что размер таких переводов сторонами не оспаривался и под сомнение не ставился.

Вместе с тем, вопреки предъявленному обвинению такой перевод ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ денег в размере 7 100 рублей своего подтверждение не нашел, в этой связи эти сведения суд исключает из предъявленного ФИО7 обвинения, соответственно уменьшает общую сумму полученного ею коммерческого подкупа до 381 850 рублей, что не влияет на доказанность и квалификацию ее действий.

Принимая во внимание общую сумму полученного ФИО5 коммерческого подкупа - 381 850 рублей, с учетом примечания 1 к ст. 204 УК РФ суде его признает как совершенный в крупном размере.

Оценивая доказательства предъявленного ФИО5 обвинения, связанного с получением коммерческого подкупа от ФИО6 №7 в интересах ООО «<данные изъяты>» суд отмечает следующее.

Об обстоятельствах оказания содействия ООО «<данные изъяты>» за денежное вознаграждения показала подсудимая ФИО1, сообщившая, что соответствующая договоренность о вознаграждении за увеличение числа заказов у нее была с работником указанной организации ФИО6 №8

Такие показания нашли подтверждение показаниями свидетелей ФИО6 №8 о наличии указанной договоренности, показаниями свидетеля ФИО6 №7, письменными материалами уголовного дела, в частности сведения по банковским переводам в даты и в размерах, указанных в предъявленном подсудимой обвинении, а также универсальными передаточными документами между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»

Суд отмечает, что сведения в данных универсальных передаточных документах соответствуют сведениями о движении по банковским счетам ФИО5, в частности, соответствующе банковские переводы осуществлялись в период совершенной сделки с ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»), при этом размер таких разовых переводов соответствовал сумме сделки.

Как установлено судом выше при совершении инкриминируемых ФИО5 Н,А. действий последняя была уполномочена осуществлять контроль за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, выполняла административно-хозяйственными функциями, то есть являлась лицом, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации.

Принимая во внимание общую сумму полученного ФИО5 коммерческого подкупа - 670 665 рублей, с учетом примечания 1 к ст. 204 УК РФ суде его признает как совершенный в крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО5:

- получение коммерческого подкупа от ФИО6 №4 и ФИО6 №3 в интересах ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>») - по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере;

- получение коммерческого подкупа от ФИО6 №7 в интересах ООО «<данные изъяты>» - по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере.

Принимая во внимание, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании показала адекватное поведение, суд в отношении совершенных преступлений признает подсудимую вменяемой.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО5 преступления отнесены к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у нее в момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно, соседями - положительно, состоит в браке, в период совершения преступления воспитывала несовершеннолетнего ребенка, имеет благодарственные письма по месту работы и за воспитание ребенка.

Предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой умышленного преступления, размером полученных ею денежных средств при совершении преступления, длительностью их совершения, суд не находит оснований для изменения категории их тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В условиях отсутствия оснований для применения к ФИО5 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенных ею преступлений, суд полагает невозможным применение к ней положений ст. 76.1 и ст. 75 УК РФ, о чем сторона защиты просила в прениях сторон.

С учетом личности подсудимой, принимая во внимание наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в условиях отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимой наиболее строгого вида наказания, и полагает возможным назначить ей за каждое преступление наказание в виде штрафа.

При назначении его размера, суд руководствуется санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, а также тяжести совершенных подсудимой преступлений, ее имущественного положения, заявившей в судебном заседании о наличии дохода от 24 000 до 45 000 рублей, наличие у нее трудоспособного супруга, озвученную ею позицию о наличии у нее денежных средств для уплаты штрафа.

С учетом сделанного ФИО5 заявления о наличии у нее средств для уплаты штрафа, оснований для применения к ней положений ч. 3 ст. 46 УК РФ суд не находит.

Также ФИО5 по каждому преступлению назначается дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, и являющееся обязательным при назначении ей наказания в виде штрафа в отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом того, что совершенные ФИО5 преступления обусловлены исполнением ею управленческих функций в коммерческой организации, суд полагает необходимым лишить подсудимую на определенный срок права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

С учетом категории тяжести совершенных подсудимой преступлений, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В отсутствие у подсудимой детей положения ст. 82 УК РФ применению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>,<адрес>, <адрес>):

принадлежащие ФИО5 сотовый телефон и две банковские карты ПАО «Сбербанк» надлежит вернуть последней по принадлежности;

принадлежащие ФИО6 №7 сотовый телефон и две банковский карты надлежит вернуть последнему по принадлежности;

принадлежащий ФИО6 №8 сотовый телефон надлежит вернуть последней по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела:

три оптических диска с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ; с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО6 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в копиях приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №; изменения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; дополнительные соглашения к трудовому договору №№; личная карточка работника ФИО5; должностную инструкцию начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.№; Устав АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года; устава ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.; табели учета рабочего времени ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ года;

универсальные передаточные документы за период ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»; платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставок ООО «<данные изъяты>»;

универсальные передаточные документы за период ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»; платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставок ООО «<данные изъяты>», - надлежит оставить на хранении в материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, и назначит ей за каждое наказание:

- по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от ФИО6 №4 и ФИО6 №3 в интересах ООО «<данные изъяты>» (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>»)) - в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от ФИО6 №7 в интересах ООО «<данные изъяты>») - в виде штрафа в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (лицевой счет администратора доходов): следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 41№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», номер счета получателя платежа №, БИК №, кор/сч №, в Волго-Вятском ГУ Банка России <адрес>, УИН (уникальный идентификатор начислений) №.

До вступления приговора в законную силу, избранную ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>,<адрес>, <адрес>):

принадлежащие ФИО5 сотовый телефон и две банковские карты ПАО «Сбербанк» вернуть ФИО5 по принадлежности;

принадлежащие ФИО6 №7 сотовый телефон и две банковский карты вернуть ФИО6 №7 по принадлежности;

принадлежащий ФИО6 №8 сотовый телефон вернуть ФИО6 №8 по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела три оптических диска с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ; с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО6 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в копиях приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №л/с; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №; изменения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; дополнительные соглашения к трудовому договору №№; личная карточка работника ФИО5; должностную инструкцию начальника отдела материально-технического снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.№; Устав АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года; устава ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.; табели учета рабочего времени ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ года; универсальные передаточные документы за период ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»; платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставок ООО «<данные изъяты>»; универсальные передаточные документы за период ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»; платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставок ООО «<данные изъяты>», - оставить на хранении в материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись. С.В. Быстров

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быстров Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ