Решение № 2-5391/2020 2-5391/2020~М-5006/2020 М-5006/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-5391/2020

УИН:56RS0018-01-2020-006853-45

№2-5391/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 10 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации,

установил:

ГУ УПФР в г.Оренбурге обратилось с иском, указав, что ответчик ФИО2 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособное неработающее лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом. Ответчик своевременно не известила ГУ УПФР о факте назначения страховой пенсии по старости, о чем была предупреждена при назначении данной выплаты.

В сентябре 2019 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возмещения излишне выплаченных сумм в добровольном порядке.

Вместе с тем, до настоящего времени требования истца о возврате неосновательно полученной суммы компенсации ответчиком не исполнены.

Истец просил взыскать с ответчика переплату полученной суммы компенсационной выплаты за период с 01.03.2015г. по 31.12.2015г. в размере 63250 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Одновременно пояснила, что впервые требование ответчику направлено в 2015-2016 годах, повторное - в 2019 году.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим мотивам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 руб.; другим лицам - в размере 1 200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера (подпункт "в").

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 Правил. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты (пункты 13, 14 Правил).

Из содержания приведенных норм следует, что указанная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих ее прекращение.

Судом установлено, что ФИО2 на основании заявления от 11.06.2008г. назначена ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвали... группы ... в соответствии с п.1 Правил от 02.05.2013г. №397.

При подаче заявления ФИО2 предупреждена о необходимости в течение 5 дней известить территориальный орган ГУ УПФР в г.Оренбурге об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, а именно: назначение пенсии лицу, осуществляющему уход (для трудоспособного), что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении компенсационных выплат, обязательством.

Решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурга ФИО2 с 17.02.2015г. назначения страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от 02.12.2015г. следует, что в результате назначения ФИО2 пенсии по старости за период с 01.03.2015г. по 31.12.2015г. у нее образовалась переплата компенсационных выплат в размере ... руб. Таким образом, о факте переплаты компенсационных выплат истцу стало известно не позднее 02.12.2015г.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Согласно ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, о наличии переплаты компенсации в размере ...., истцу стало известно в декабре 2015 года, что следует из протокола заседания комиссии, однако впервые с иском ГУ-УПФР в г.Оренбурге обратилось в августе 2020 года, т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, как и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова