Приговор № 1-307/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-307/2019

Дело № 1-307/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 27 декабря 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М.,

подсудимой ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей <адрес> не замужней <данные изъяты> не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не уплачен,

защитника в лице адвоката Маливановой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений, используя сотовый телефон ФИО13 воспользовалась услугой <данные изъяты> путем перевода, тайно похитила с банковского счета № с карты банка <данные изъяты> принадлежащей ФИО14 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Она же, ФИО1 в этот же день <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, воспользовавшись банкоматом АТМ № банковского отделения дополнительного офиса № <данные изъяты> расположенного, по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем снятия, тайно похитила с лицевого счета № с банковской карты «<данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Она же, ФИО1 в этот же день в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<адрес> расположенного, по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с лицевого счета № с банковской карты <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, воспользовавшись банкоматом АТМ № банковского отделения № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, перевела с лицевого счета № с банковской карты <данные изъяты> на лицевой счет № открытого на имя ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 имея при себе банковскую карту «<данные изъяты> выпущенное на имя ФИО16 введя пин-код, путем снятия, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, затем ФИО1 скрылась с места совершения преступления, похищенные денежные средства использовала в личных целях, причинив ФИО17 материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Маливанова О.А., потерпевшая ФИО18 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинения, с которыми она согласилась, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление, не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), в крупном размере, с банковского счета.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> мнение потерпевшей.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО1 исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления, исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин