Приговор № 1-452/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020

Дело № 1-452/2020 (12008500032000442)

54RS0030-01-2020-005-152-03

Поступило в суд: 07.09.2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Евсюковой М.С.,

с участием

государственного обвинителя государственного обвинителя Дортман А.Н.,

защитника защитника адвоката Яковлевой Н.Я.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ича, ... судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119, ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 будучи родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, ФИО3 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из корыстных побуждений, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершил аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, произвел частичную, незначительную оплату алиментов, несопоставимую с общей суммой задолженности: ДД.ММ.ГГГГ — 2000 руб., с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никаких оплат в счет алиментов на содержание сына не делал. ФИО3 мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 ич мер к официальному трудоустройству не предпринимал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирования ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с целью исполнения уголовного наказания, трудоустроился в МУП ..., однако о факте своего трудоустройства судебному приставу-исполнителю не сообщил с целью избежания удержания денежных средств в счет оплаты алиментов из заработной платы.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 696 730 рублей 69 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по уплате алиментов составляет 115 791 рубль 69 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется посредственно, судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, состояние здоровья.

...

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ без применения правил ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в размере 5 процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

Приговоры Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/