Приговор № 1-280/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017

копия дело №1-280/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 05 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зорина А.В., при секретаре Даньковой М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл к избранному месту жительства по адресу <адрес>.

Решением Увинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 согласно ст. 3-5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и были установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23 до 06 часов, в зимнее время с 22 до 06 часов следующих суток.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства в ОМВД России по <адрес> УР и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за не исполнение возложенных на него судом обязанностей.

Решением Малопургинского районного суда УР от <дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес>, по личному заявлению ГАП о смене места жительства на адрес: <адрес> прибывшего в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> по маршрутному листу.

После этого, не позднее <дата> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя указанный преступный умысел ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не позднее <дата> без уважительной причины самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> и в период с <дата> по <дата> по вышеуказанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, умышленно уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> ФИО1 какого-либо психического расстройства, ограничивающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 79-81).

С учетом указанного заключения, поведения подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из квалификации предъявленного подсудимому обвинения, как излишне вмененное, указание на «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно (л.д. 113), по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 99), не трудоустроен, на учете нарколога не состоит (л.д. 76), ранее получал психиатрическую помощь (л.д. 77), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования - дело об административном надзоре возвращено инспектору по административному надзору ОП <номер> УМВД РФ по <адрес> (л.д. 44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору от 23 августа 2017 года, в период с 07 августа по 04 октября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

А.В. Зорин