Решение № 2-402/2018 2-402/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-402/2018Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вятские Поляны 17 мая 2018 г. Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Логинова А.А., при секретаре Лянгузовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о прекращении права собственности на имущество и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, в котором просили: - прекратить право собственности ООО «Жилье» на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 8755 кв.м., и производственное здание маслозавода с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 860,8 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>; - признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 8755 кв.м., и производственное здание маслозавода с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 860,8 кв.м., расположенные по адресу: Кировская <данные изъяты>, в следующих долях: за ФИО1 - в размере 11/20 доли; за ФИО2 - в размере 9/20 доли. Иск мотивирован тем, что указанные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ООО «Жилье», учредителями которого они являлись и которое 22.11.2017 снято с учета российской организации в налоговом органе Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской области в связи с прекращением деятельности. После исключения ООО «Жилье» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности вышеуказанное имущество, которые общество не отчуждало. Считают, что поскольку после ликвидации у ООО «Жилье» отсутствуют неисполненные обязательства, истцы, как учредители общества, имеют право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Указывают, что как учредители общества, они фактически пользуются имуществом ликвидированной организации, несут бремя содержания данного имущества, но лишены возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанные объекты, что является нарушением их прав, как учредителей юридического лица на получение имущества, принадлежащего обществу при прекращении деятельности. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.12.2017, доля учредителей ФИО1 составляет 55 %, ФИО2 – 45 %. Полагают, что оставшееся имущество ликвидируемого общества подлежит распределению между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве указал, что не возражает удовлетворению иска. Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области по доверенности ФИО4 и Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам. Согласно сведениям ЕГРН собственником нежилого помещения маслозавода, площадью 860,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, является ООО «Жилье», на основании Определения Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.05.2017, вступившего в законную силу 06.06.2017. Указанное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, правообладателем которого согласно сведений ЕГРН является ООО «Жилье» на основании Определения Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.05.2017. Из выписки из ЕГРЮЛ от 26.12.2017 следует, что учредителями ООО «Жилье» являются ФИО1, которой принадлежит 55 % доли в уставном капитале, и ФИО2, которому принадлежит 45 % доли в уставном капитале. Согласно листа записи ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Жилье» 22.11.2017 внесена запись о ликвидации юридического лица по решению его учредителей. Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Жилье» № <данные изъяты> от 30.10.2017 усматривается, что имущество ликвидируемого общество решено распределить между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества: ФИО1 – долю в размере 55 %, ФИО2 – долю в размере 45 %. Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Из п. 8 ст. 63 ГК РФ следует, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Таким образом, с момента ликвидации общества, все имущество принадлежит участникам общества. В силу статьи ст. 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц. В соответствии с положениями указанной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не могут быть лишены гарантий, предусмотренных п. 8 ст. 63, п. 1 ст. 67 ГК РФ, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, как муниципальный орган, которому, в случае признания имущества бесхозяйным, может перейти имущество не возражает удовлетворению исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также отсутствие других кредиторов, принимая во внимание, что в настоящее время правопритязания истцов на спорное имущество не влекут нарушения права иных действующих субъектов гражданских правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 8755 кв.м., и нежилое здание маслозавод с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 860,8 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, в следующих долях: за ФИО1 - в размере 11/20 доли; за ФИО2 - в размере 9/20 доли. Решение является основанием для погашения в ЕГРН записи о праве собственности ООО «Жилье» на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 8755 кв.м., и нежилое здание маслозавод с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 860,8 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты> и о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1 - в размере 11/20 доли; за ФИО2 - в размере 9/20 доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Логинов А.А. Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 г. Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-402/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-402/2018 |