Приговор № 1-83/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017Дело № 1-83-2017 Именем Российской Федерации г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово в составе судьи Рубан И. И., при секретаре Ануфриевой О.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Пушилина Г.О., защитника адвоката Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. **.**,** около **.**,** минут ФИО1., находясь напротив кафе «Буканьеры», расположенного по ... в ..., умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, а именно, подобрал с земли около забора вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- «PVP») - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,375 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане надетых на нем брюк до момента изъятия его сотрудниками полиции в стационарном пункте полиции «СУРА-1», расположенного по адресу: ..., т.е. до **.**,** ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник, государственный обвинитель, согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> При задержании подсудимый рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, о том, где и при каких условиях им было приобретено наркотическое средство, что изначально не было известно органам дознания. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что подсудимый официально нигде не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, у него утерян паспорт, назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ не представляется возможным. С учетом данных о личности, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции в места лишения свободы, в связи с чем суд при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ. В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета, вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленным УИИ графиком один раз в месяц, не менять места жительства без согласования со специализированным органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ и связанные с участием адвоката на стадии дознания, в сумме 1430 (тысяча четыреста тридцать) рублей, отнести на счет федерального бюджета, т.к. они взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -«PVP») - производное N-метилэфедрон, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить. Сотовый телефон «Nokia» классический в корпусе черного – оставить в собственности ФИО1. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд Ленинского района г. Кемерово в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий : И.И. Рубан Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рубан И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017 |