Приговор № 1-493/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-493/2025

Дело № 1-493/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 14 октября 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанова Е.А., при секретаре судебного заседания Леметюйнен В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Королев Московской области Масликова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Николаева А.Ю.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушении п. п. 7, 11 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан по месту нахождения в собственности недвижимого имущества. В результате своих противоправных действий ФИО2 поставил на миграционный учет 2 иностранных граждан при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 11 час. 42 мин., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь по адресу регистрации, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, вошел в свою учетную запись и оформил ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. на гражданина <данные изъяты> – ФИО6, одно электронное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, заверил данные иностранного гражданина и свое согласие на постановку на миграционный учет своей электронной подписью. После чего, он, ФИО1, в нарушение пп.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, посредством единого портала «Государственных и муниципальных услуг (функций)», направил данное уведомление для оформления сотрудникам ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени, более точное время в ходе дознания не установлено, зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения ФИО6 по адресу: <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 15 час. 57 мин., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь по адресу регистрации, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, вошел в свою учетную запись и оформил ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин. на гражданина <данные изъяты> – ФИО7у, одно электронное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, заверил данные иностранного гражданина и свое согласие на постановку на миграционный учет своей электронной подписью. После чего, он, ФИО1, в нарушение пп.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, посредством единого портала «Государственных и муниципальных услуг (функций)», направил данное уведомление для оформления сотрудникам ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени, более точное время в ходе дознания не установлено, зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения ФИО7у по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Он же, ФИО1 ФИО14, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушении п. п. 7, 11 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан по месту нахождения в собственности недвижимого имущества. В результате своих противоправных действий ФИО1 поставил на миграционный учет 4 иностранных граждан при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 13 час. 47 мин., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь по адресу регистрации, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, вошел в свою учетную запись и оформил ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин. на гражданина <данные изъяты> – ФИО8 и в 13 час 47 мин. на гражданина <данные изъяты> – ФИО9 два электронных уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, заверил данные иностранных граждан и свое согласие на постановку на миграционный учет своей электронной подписью. После чего, он, <данные изъяты>.В., в нарушение пп.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, посредством единого портала «Государственных и муниципальных услуг (функций)», направил данные уведомления для оформления сотрудникам ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени, более точное время в ходе дознания не установлено, зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения ФИО8 и ФИО9 по адресу: <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 12 час. 28 мин., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь по адресу регистрации, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, вошел в свою учетную запись и оформил ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. на гражданина Кыргызской Республики – ФИО10, одно электронное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, заверил данные иностранного гражданина и свое согласие на постановку на миграционный учет своей электронной подписью. После чего, он, ФИО1, в нарушение пп.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, посредством единого портала «Государственных и муниципальных услуг (функций)», направил данное уведомление для оформления сотрудникам ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени, более точное время в ходе дознания не установлено, зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения ФИО10 по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 15 час. 53 мин., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, без намерения предоставить ему помещение для фактического проживания, находясь по адресу регистрации, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, вошел в свою учетную запись и оформил ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. на гражданина Республики Узбекистан – Ёкубова Ш.Ш.у, одно электронное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, заверил данные иностранного гражданина и свое согласие на постановку на миграционный учет своей электронной подписью. После чего, он, ФИО1, в нарушение пп.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, посредством единого портала «Государственных и муниципальных услуг (функций)», направил данное уведомление для оформления сотрудникам ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени, более точное время в ходе дознания не установлено, зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения Ёкубова Ш.Ш.у по адресу: <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемые ФИО1 преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначая наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2017 годов рождения, материально содержит совершеннолетнего сына-студента, а также супругу, страдающую тяжелым хроническим заболеванием.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей у виновного, факт оказания материальной поддержки совершеннолетнему сыну-студенту и тяжело больной супруге, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, при назначении наказания за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных выше, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон iPhone 11 PRO в корпусе серого цвета, выданные на ответственное хранение ФИО1, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.А. Климанов