Приговор № 1-52/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020




К делу № 1 – 52 /2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000207-12


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Яхина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фаизьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Основное наказание не отбыто. Не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 14 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к обязательным работам на срок 300 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Кроме того, приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и осужден к шести месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 часов у ФИО1, находящегося возле ночного клуба «Курай», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО1 за рулем автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с вышеуказанного адреса поехал по улице <адрес> в сторону микрорайона «Восточный-1» <адрес>. Около 23.50 часов проезжая по <адрес> возле <адрес> данный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 отстранён от управления этим транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ с результатом исследования от прибора-анализатора концентрации паров этанола (Алкометр LION SD 400 №096027D поверен ДД.ММ.ГГГГ), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, при первом исследовании составило 0,59 мг/л, при втором исследовании 0,58 мг/л. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фаизьянова Л.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Из положений ст. 86 УК РФ следует, что если осужденному помимо основного назначалось дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь после отбытия основного и дополнительного наказания.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил аналогичное преступление, имея не отбытую судимость, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей и совершеннолетнюю дочь- студентку.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 не применяется.

Наказание назначается с применением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, что ранее судим по аналогичной статье и назначенное наказание не дало положительных результатов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как назначенное наказание в виде лишения свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, суд считает, необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 тяжких заболеваний, свидетельствующих о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы не имеется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в колонии - поселении.

При назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года 4 месяца 14 дней, и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев.

Территориальный орган уголовно – исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию – поселение.

ФИО1 следует в колонию – поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия ФИО1 в колонию – поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев, подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке ООО «ЯкТаш – N», расположенной по адресу <...> Абзелиловского района РБ вернуть по принадлежности ФИО1

бумажный носитель с записью результата освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола АЛКОТЕКТОР Юпитер-К №007468 от ДД.ММ.ГГГГ, диск СD-R с видеозаписью с видеорегистратора от 14 и ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якупова Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020