Приговор № 1-346/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-346/2025

УИД: 26RS0№-98

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретарях судебного заседания ФИО2, ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> СК ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, со средним образованием, разведённого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

20.05.2021г. Пятигорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком на 4 года,

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от 07.07.2021г. условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима,

постановлением Курского районного суда <адрес> от 14.06.2023г. заменен неотбытый срок лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 15 %,

постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от 29.10.2024г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца 23 дня,

21.03.2025г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 22 до 22 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, находясь на участке местности с географическими координатами 44.010210 северной широты 43.059489 восточной долготы, по <адрес> края, обнаружил на земле, поднял, тем самым незаконно приобрел полимерный сверток с находящимся в нем веществом, массой 4,42 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оно включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I), и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», такое количество является крупным размером для данного вида наркотического средства и для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства.

Его он до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на специализированном посту ДПС – 380 км. ФАД «Кавказ», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции автомобиль «Лада Веста» госномер № управлением Свидетель №1, в котором в качестве пассажира находился ФИО1

ФИО1 приглашен в помещение специализированного поста, где с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут указанного дня в ходе личного досмотра ФИО1 в его нижнем белье (в трусах), надетых на нем, обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с находящимся в нем веществом, массой 4,42 г., которое содержит 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона).

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 18.09.2025г. с 22 до 22:30 часов он был с девушкой, которая была за рулем. Затем он попросил остановиться, чтобы отойти по нужде. Они остановились на <адрес> и <адрес>, и, когда он отошел в сторону, то увидел сверток черного цвета. Он предположил, что в свертке мог находиться мефедрон, который решил оставить себе и положил его в карман. После приехал домой и лег спать. На следующий день, 19.09.2025г. он вызвал такси и поехал в <адрес>. Наркотическое средство, которое он нашел, перепрятал в нижнее белье, так как знал, что оно запрещено. Проезжая стационарный пост СП ДПС-380 км. ФАД «Кавказ», автомобиль такси, на котором он передвигался, был остановлен сотрудником полиции. Водителя и его попросили представить документы, а затем пройти на пост ДПС., что он и сделал. В помещении поста сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, указанный свёрток обнаружен и в дальнейшем.

Кроме признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № роты № в составе ОБ ДПС ГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время при проведении ОПМ «Анаконда» был остановлен автомобиль, в котором в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 Подсудимый не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил ПДД РФ. Подсудимый вел себя странно, в связи с чем попросили его пройти в помещение поста, где у него поинтересовались, имеется ли при нем что либо запрещенное, на что он ответил отказом и засуетился. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, на что он ответил отказом. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его досмотр и в нижнем белье в зоне паха обнаружен черный сверток. На вопрос, что это, подсудимый пояснил, что Лирика, который он приобрел для себя. Замечаний на протокол от участников не поступило, все в нем расписались. Затем было вызвана СОГ, которыми изъят данный сверток.

Показания свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он проезжал СП ДПС «380 км.» ФАД «Кавказ», где его остановили сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Его завели в здание поста, где уже находились люди. Всем разъяснили права, и затем произвели досмотр подсудимого, и в нижнем белье в зоне паха обнаружен черный сверток. После все расписались в протоколе, ни у кого замечаний не поступило. Затем была вызвана СОГ, которые сверток изъяли.

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает водителем в такси «Яндекс» на автомобиле «Lada Vesta» регистрационный знак Н №. 19.09.2025г. года в 10 часов ему позвонил его знакомый ФИО1, который попросил, чтобы он отвез его в <адрес>, на что он согласился. В 10 часов 40 минут он приехал по месту жительства ФИО1 к <адрес>. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. В 11 часов 10 минут 19.09.2025г., проезжая стационарный пост СП ДПС-380 км. ФАД «Кавказ», его остановил сотрудник ДПС для проверки документов, и, так как ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, сотрудник ДПС попросил ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность. Тот предъявил паспорт гражданина РФ, после чего сотрудник ДПС попросил ФИО1 пройти в помещение стационарного поста для проверки по базе данных и составления административного материала. Спустя некоторое время из поста вышел сотрудник ДПС и пояснил, что в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье (трусах) был обнаружен сверток с наркотическим средством. После этого его пригласили в помещение стационарного поста, где он дал объяснение. О том, что у ФИО1 был сверток с наркотическим средством, он не знал.

л.д. 89-90

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут его пригласил сотрудник полиции в помещение поста СП ДПС «380 км.» ФАД «Кавказ», находясь в помещении которого его попросил поучаствовать в качестве понятного, так как сотрудник собирался проводить личный досмотр гражданина ФИО1 Сотрудник полиции ему, второму понятому, а также лицу, у которого производился личный досмотр, разъяснил их права и обязанности. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1, изначально ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или в его вещах, предметы и вещества, свободный оборот который запрещен на территории РФ, а также наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в нижнем белье (трусах), надетых на ФИО1, был обнаружен черный сверток, обмотанный липкой лентой скотч, данный сверток был изъят. Более подробные обстоятельства указаны в протоколе личного досмотра.

л.д. 94-95

Заключением эксперта № от 25.09.2025г., согласно которому представленное на исследование сыпучее вещество, находящееся в полимерном пакете, содержит 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 4,41 г.

л.д. 56-60

Справкой об исследовании № от 21.09.2025г., согласно которой представленное на исследование сыпучее вещество, находящееся в полимерном пакете, содержит 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 4,42 г.

л.д. 31-32

Вещественными доказательствами, каковыми являются полимерный пакет с сыпучим веществом, которое является наркотическим средством 4-СМС (клефедрон) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой после проведения экспертизы 4,4 г. и Протоколом его осмотра от 25.09.2025г.

л.д. 117, 112-113

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1 в помещении СП ДПС «380 км» ФАД «Кавказ». В ходе осмотра изъято: полимерный файл, в котором сверток черного цвета, оклеенный липкой лентой скотч.

л.д. 20-23

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого установлено место приобретения наркотического средства.

л.д. 41-46

Протоколом личного досмотра от 19.09.2025г., согласно которому в помещении специализированного поста ДПС - 380 км. ФАД «Кавказ» проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в нижнем белье (трусах), надетых на нем, был обнаружен и изъят черный сверток обмотанный липкой лентой скотч, с находящимся в нем веществом, массой 4,42 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона).

л.д. 10-11

Суд считает, что все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, и они признаются судом допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ему наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и применяет правила, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит удовлетворительную характеристику с места жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также отсутствуют основания полагать, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество массой после проведения экспертизы 4,4 г.; таблетки «Т3» 45 штук, порошкообразное вещество из капсул «PGN 300…», первичные упаковки и бирки оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

мобильный телефон «Redmi 9» вернуть собственнику ФИО1

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников