Решение № 2-125/2026 2-125/2026(2-2448/2025;)~М-2237/2025 2-2448/2025 М-2237/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-125/2026




УИД 59RS0001-01-2025-004498-62 КОПИЯ

Дело № 2-125/2026 (2-2448/2025)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Пермь 22.01.2026

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Ахметовой Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании доначисленной платы за поставку газа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просило взыскать сумму доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с Дата по Дата в размере 454 450,77 рублей, пени за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате за потребленный природный газ в сумме 21 681,78 рублей; возложить на ФИО1 обязанность обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от системы газоснабжения; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 403 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 831 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа по Пермскому краю, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе в жилое здание, расположенное по адресу: Адрес. При проверке Дата и Дата абонентов сотрудниками АО «Газпром газораспределение Пермь», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по адресу Адрес, было выявлено самовольное подключение к наружно-домовому газопроводу, установлен сгон, что подтверждается соответствующими актами. Ранее (Дата) по указанному адресу произведено отключение газового оборудования в связи с образовавшейся задолженностью, что зафиксировано в акте о прекращении газоснабжения. В указанном жилом доме установлено газовое оборудование – газовая плита, газовый котел. Мощность газоиспользующего оборудования не известна. В связи с выявленным несанкционированным (самовольным) подключением истцом составлен расчет ущерба, который произведен, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, рассчитан исходя из одного проживающего и за период с Дата по Дата в размере 454 450,77 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника жилого дома.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец направил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от системы газоснабжения, просил прекратить производство по гражданскому делу в части данных требований.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата отказ истца от части указанных исковых требований принят, производство по делу прекращено.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна по основаниям, приведенным в указанных возражениях. Ранее в судебном заседании поясняла, что между сторонами заключен договор №, договор является действующим, в то время как представленный в материалах дела договор от Дата № является недействительным.

Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом изложенного, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых, в свою очередь, входит плата за газ (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения приведены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно требованиям части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1).

В соответствии с положениями статьи 2 вышепоименованного Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд

Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами., изданными во исполнение настоящего Федерального закона (статья 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Пунктом 24 вышеуказанных правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема оставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктом 1 письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2012 № 12793-П/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354» из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила № 354.

В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

На основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Нормативы потребления газа определяются органами государственной власти субъектов Федерации в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пермского края.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке Дата (л.д. 23-32).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю лица, зарегистрированные по месту жительства по адресу: Адрес, не значатся (л.д.69-70). Из пояснений ответчика следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, постоянно проживает ее мать.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ФИО1 Дата заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан №, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять газ абоненту для использования на коммунально-бытовые нужды. Договор подписан ФИО1 собственноручно.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, АО «Газпром газораспределение Пермь» Дата составлен акт о прекращении газоснабжении абонентам, нарушившим договорные условия. Согласно указанному акту по адресу: Адрес, (лицевой счет №) прекращена подача газа путем отключения газопровода с установкой заглушки, установлены пломбы (л.д. 15).

В ходе проведенной газовой организацией Дата проверки установлен факт несанкционированного (незаконного) подключения к газопроводу в жилом доме по адресу: Адрес, а именно: зафиксировано самовольное подключение к газораспределительному оборудованию, а именно самовольно подключены газовая плита, газовый котел. Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения от Дата, Дата № (л.д.14, 15).

В жилом доме по адресу: Адрес, Дата произведено полное ограничение подачи газа путем обрезки газопровода, что подтверждается соответствующим актом (т. 1 л.д. 52).

В результате безучетного использования газа поставщиком доначислена плата в размере 454 450,77 рублей. Расчет платы произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, начиная с Дата по Дата, в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №.

В соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 17.07.2024 № 1-г «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Пермского края» установлены следующие розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края: 6,46 рублей за 1 м3 на приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2006 № 42-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Пермского края» установлены нормативы потребления коммунальных услуг по газоснабжению для населения Пермского края по видам потребления газа: 10 куб.м. газа на 1 кв.м. в месяц для отопления жилых помещений от газовых приборов; 20 куб.м. газа на человека в месяц для газовой плиты при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения. Общая отапливаемая площадь жилого дома по адресу: Адрес, составляет 83,8 кв.м., количество проживающих в жилом доме – 1 человек.

Расчет произведен за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение, то есть с Дата и по Дата, когда произведено полное ограничение подачи газа, из расчета на одного человека и составляет 454 450,77 рублей (т. 2 л.д. 94).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о взыскании с ответчика суммы доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с Дата по Дата в размере 454 450,77 рублей.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик как собственник жилого дома ненадлежащим образом исполняет возложенные на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг, истец вправе требовать уплаты пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку.

Применение правового механизма, отраженного в положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесено к усмотрению суда, который на основании оценки совокупности юридически значимых обстоятельств, вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки (штрафа) в целях обеспечения соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом определение наличия оснований для снижения и критериев соразмерности производится судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом представлен расчет неустойки за период с Дата по Дата, согласно которому сумма начисленной неустойки составляет 21 681,78 рублей (т. 2 л.д. 95).

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

При этом, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку материалы дела не содержат доказательств явного несоответствия ее размера последствиям нарушения обязательства. Неисполнение обязательств носит со стороны ответчика стойкий, систематический и долговременный характер.

При этом суд также отмечает, что стороной ответчика не представлено доказательств несоответствия размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с Дата по Дата в размере 454 450,77 рублей, пени за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате за потребленный природный газ в сумме 21 681,78 рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что между сторонами действует договор поставки газа, что поставщиком нарушаются договорные обязательства, не имеют правового значения для рассматриваемого в настоящем спора, в связи с тем, что суммы, заявленные истцом, являются не платой за поставленную коммунальную услугу, а взыскиваются как плата за потребленный без надлежащего учета газ.

Факт отсутствия у ответчика правовых оснований для потребления газа подтверждается материалами дела, в частности актом от Дата о прекращении газоснабжении абонентам, нарушившим договорные условия, актами от Дата, Дата об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения №. Вышепоименованными действующими нормами права установлен порядок взыскания доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ, соблюденный истцом. Ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не опровергнуты.

Согласно требованию части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления были заявлены требования имущественного характера (о взыскании с ФИО1 суммы доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с Дата по Дата), цена иска – 174 469,04 рублей, государственная пошлина – 6 234 рублей, а также требования неимущественного характера (возложить на ФИО1 обязанность обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от системы газоснабжения), государственная пошлина – 20 000 рублей. Таким образом, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 26 234 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата № (т. 1 л.д. 10).

В дальнейшем истец в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований имущественного характера, просил взыскать с ответчика сумму доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с Дата по Дата в размере 476 132,55 рублей, из которых 454 450,77 рублей – сумма доначисленной платы за газ, 21 681,78 рублей - пени за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате за потребленный природный газ.

Таким образом, размер государственный пошлины, с учетом увеличения истцом размера исковых требований, составляет 14 403 рублей ((454 450,77+21 681,78) – 300 000)?2,5%+10 000).

Принимая во внимание, что истцом была уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 6 234 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 8 169 рублей (14 403-6 234) подлежит взысканию с ФИО1 в доход соответствующего бюджета на основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Разрешая требования истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований неимущественного характера (возложить на ФИО1 обязанность обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от системы газоснабжения).

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата, как ранее установлено отказ истца от части указанных исковых требований принят, производство по делу в этой части иска прекращено.

Принимая во внимание вышеизложенное, истцу подлежит возврату часть уплаченной им государственной пошлины за поименованные требования неимущественного характера в размере 70%, что составляет 14 000 рублей (20 000?70%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании суммы доначисленной платы за газ, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Адрес, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета природный газ за период с Дата по Дата в размере 454 450,77 рублей, пени в размере 21 681,78 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 234 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 000 рублей по платежному поручению от Дата №.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Адрес, СНИЛС Адрес) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 169 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Е.Г. Ахметова

Решение суда в окончательном виде изготовлено 05.02.2026.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ