Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 марта 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумкова Н.В., при секретаре Юзеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Товарищества собственников жилья № 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, представитель «Товарищества собственников жилья № 7» (далее «ТСЖ №7») ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.01.2017 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. За период с 01.01.2015 по 30.11.2016 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме 107 034,10 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.01.2015 по 30.11.2016 года в размере 107 034,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 340,68 руб. В судебном заседании представитель истца «ТСЖ №7» ФИО3 исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ответчикам ФИО1, ФИО2 Управление названным многоквартирным домом осуществляет «ТСЖ №7». Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, поставщиком которых является истец, за период с 01.01.2015 по 30.11.2016 у них образовалась задолженность в размере 107 034,10 руб. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток по месту регистрации и размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2017 года (л.д.19-23) собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> 03.12.2012 года являются ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных денежных средств от 29.11.2012 года. Согласно справке Службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 09.12.2016 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> 30.05.2013 года зарегистрированы: ФИО1, <ФИО>1, <ФИО>2 (л.д.10).Установлено, что управление многоквартирным жилым домом №, расположенным по <адрес обезличен>-2 в <адрес обезличен>, осуществляет «ТСЖ №7», что подтверждается протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме от 28.04.2008 (л.д.13). Несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на оказание коммунальных услуг с обязательствами сторон. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из копии финансового лицевого счета (л.д. 9) усматривается, что потребители коммунальных услуг в спорный период денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг вносили несвоевременно и не в полном объеме, тем самым ими не покрывалась образовавшаяся задолженность; доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено; при таких обстоятельствах истец вправе потребовать погашения задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2015 года по 30.11.2016 года составила 107 034,10 руб. (л.д. 4,9). В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию 107 034,10 руб. с учетом периода их регистрации в жилом помещении. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 3 340,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 49 от 30.01.2017 (л.д.5), которые суд признает необходимыми расходами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования «Товарищества собственников жилья № 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Товарищества собственников жилья № 7» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.11.2016 года в размере 107 034,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 340,68 руб., всего 110 374 (сто десять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Товарищество собственников жилья №7 (подробнее)Судьи дела:Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|