Приговор № 1-372/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-372/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес> Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием: государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО7, переводчика ФИО8, подсудимого Равшанбека Угли Хаятилло, защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО9, предоставившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Равшанбека Угли Хикматилло, защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО10, предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Равшанбека Угли Хаятилло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с начальным образованием (3 класса), неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ; Равшанбека Угли Хикматилло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с начальным образованием (6 классов), неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,- Равшанбек Угли Хаятилло и Равшанбек Угли Хикматилло умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, находясь возле магазина «Сотовик», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, владение 3, в ходе конфликта с Потерпевший №1У., возникшего на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде причинения последнему телесных повреждений и желая наступления данных последствий, Равшанбек Угли Хаятилло, действуя совместно с Равшанбеком Угли Хикматилло, осознавая, что в составе группы лиц возрастает эффективность преступных действий, умышленно и совместно нанесли Потерпевший №1У. не менее 9 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей лицевого скелета: перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, оскольчатого перелома латеральной стенки левой глазницы без перехода на основание черепа, перелома костей носа со смещением; поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы, параорбитальной гематомы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью. Они же, совершили угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, находясь возле магазина «Сотовик», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, владение 3, в ходе конфликта с Потерпевший №1У. возникшего на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на высказывание угроз убийством в адрес последнего умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на Потерпевший №1У. путем создания у последнего реального страха за свою жизнь и здоровье и желая наступления данных последствий, Равшанбек Угли Хаятилло и Равшанбек Угли Хикматилло действуя совместно, осознавая, что в составе группы лиц возрастает эффективность преступных действий, высказывали угрозы убийством в адрес Потерпевший №1У. и с целью подтверждения реальности высказываемых угроз, нанесли ему совместно не менее 9 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей лицевого скелета: перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, оскольчатого перелома латеральной стенки левой глазницы без перехода на основание черепа, перелома костей носа со смещением; поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы, параорбитальной гематомы. Угрозы убийством, высказываемые Равшанбеком Угли Хаятилло и Равшанбеком Угли Хикматилло, в адрес Потерпевший №1У., последний воспринял реально, как опасные для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. Кроме того, Равшанбек Угли Хикматилло умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Равшанбек Угли Хикматилло находясь возле магазина сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1У., возникшего на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде причинения последнему телесных повреждений и желая наступления данных последствий, нанес Потерпевший №1У. один удар кулаком по лицу, а именно в левую часть виска от чего последний упал на землю. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла Равшанбек Угли Хикматилло нанес Потерпевший №1У. не менее 3 ударов ногами по телу и правой руке, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома основания 1-й пястной кости правой кисти со смещением костных отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и расценивается как повреждение, причинившие средний вред здоровью. Он же, Равшанбек Угли Хикматилло, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Равшанбек Угли Хикматилло, находясь возле магазина сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1У., возникшего на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на высказывание угроз убийством в адрес последнего умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на Потерпевший №1У. путем создания у последнего реального страха за свою жизнь и здоровье желая наступления данных последствий, высказывал угрозы убийством в адрес последнего, и с целью подтверждения реальности высказываемых угроз, нанес Потерпевший №1У. один удар кулаком по лицу, а именно в левую часть виска от чего последний упал нa землю. После чего Равшанбек Угли Хикматилло, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес Потерпевший №1У. не менее 3 ударов ногами по телу и правой руке, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома основания 1-й пястной кости правой кисти со смещением костных отломков. Угрозы убийством, высказываемые Равшанбеком Угли Хикматилло в адрес Потерпевший №1У., последний воспринял реально, как опасные для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитниками обвиняемые Равшанбек Угли Хаятилло и Равшанбек Угли Хикматилло заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые Равшанбек Угли Хаятилло и Равшанбек Угли Хикматилло полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении, в содеянном раскаялись, просили постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают. Пояснили, что поводом для преступления явилось то, что Потерпевший №1У. оскорбительно отозвался о их матери. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке подсудимыми заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и преступные действия Равшанбека Угли Хаятилло по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и Равшанбека Угли Хикматилло по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельств их совершения, личности подсудимых и не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Равшанбек Угли Хаятилло является гражданином иностранного государства и не имеет на территории Российской Федерации постоянной регистрации и места жительства, не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по мету регистрации характеризуется положительно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся. В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Равшанбека Угли Хаятилло обстоятельством является противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Равшанбека Угли Хаятилло, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ Равшанбека Угли Хаятилло в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц. Равшанбек Угли Хикматилло является гражданином иностранного государства и не имеет на территории Российской Федерации постоянной регистрации и места жительства, не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по мету регистрации характеризуется положительно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся. В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Равшанбека Угли Хикматилло обстоятельством является противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Равшанбека Угли Хикматилло, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ Равшанбека Угли Хикматилло в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц. Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также мнение участников процесса. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимым не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает нецелесообразным назначать подсудимым наказание в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы и полагает возможным назначить им наказание в виде обязательных работ. По п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Равшанбеку Угли Хикматилло наказание в виде принудительных работ и считает не целесообразным назначать ему наказание в виде ограничения свободы, либо ареста, либо лишения свободы. Окончательное наказание Равшанбеку Угли Хаятилло и Равшанбеку Угли Хикматилло необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что в соответствии со ст. 71 УК РФ к одному дню лишения свободы приравниваются 8 часов обязательных работ, либо 1 день принудительных работ. Принимая во внимание характеризующие подсудимых данные, в том числе то, что они не являются гражданами Российской Федерации и на ее территории не имеют постоянного места жительства и регистрации, суд не усматривает оснований для применения в отношении Равшанбека Угли Хаятилло и Равшанбека Угли Хикматилло положений ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Равшанбек Угли Хаятилло и Равшанбек Угли Хикматилло должны быть направлены в колонию- поселение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать Равшанбека Угли Хаятилло виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: -по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца; -по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на 340 (триста сорок) часов. Окончательное наказание Равшанбеку Угли Хаятилло назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что в соответствии со ст. 71 УК РФ к одному дню лишения свободы приравниваются 8 часов обязательных работ, определив его в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии- поселении. Меру пресечения избранную в отношении Равшанбека Угли Хаятилло, оставить прежней- заключение под стражей. Срок отбывания наказания Равшанбеку Угли Хаятилло исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Признать Равшанбека Угли Хикматилло виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: -по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца; -по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на 340 (триста сорок) часов; -ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на 320 (триста двадцать) часов. Окончательное наказание Равшанбеку Угли Хикматилло назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что в соответствии со ст. 71 УК РФ к одному дню лишения свободы приравниваются 8 часов обязательных работ, либо 1 день принудительных работ, определив его в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении. Меру пресечения избранную в отношении Равшанбека Угли Хикматилло, оставить прежней- заключение под стражей. Срок отбывания наказания Равшанбеку Угли Хикматилло исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по настоящему делу- CD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей- в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Кирсанов Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кирсанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-372/2017 |