Определение № 2-19/2017 2-539/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 г. г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве собственности на ценные бумаги и выделе ее в натуре,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в Суражский районный суд на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ из Брянского районного суда Брянской области было передано гражданское дело по указанному исковому заявлению ФИО1, и на основании ч.4 ст. 33 ГПК РФ оно было принято к производству.

При рассмотрении дела Суражским районным судом было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, ФИО1 просит определить и выделить ее долю в праве совместной собственности на ценные бумаги (акции) АК «Алроса» (ОАО) общим количеством <данные изъяты> и номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. за единицу.

Спор не связан с правом наследования, поскольку право собственности наследников на акции после смерти акционера зарегистрировано в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО ВТБ Регистратор, что возможно лишь при условии вступления в наследство, то есть при отсутствии спора на наследуемое имущество.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Так как исковые требования связаны только с определением доли в праве собственности на ценные бумаги и выделении ее в натуре, то есть спор носит имущественный характер при цене, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то они подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по заявлению ФИО1 об определении доли в праве на именные ценные бумаги и выделении ее в натуре передать для рассмотрения мировому судье Суражского мирового судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Зайцев С.Я.