Приговор № 1-37/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-37/2024

УИД 03RS0031-01-2024-000340-11

Дело № 1-37/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Каримовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- 17 июня 2020 года приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2018 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 04 октября 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 12 сентября 2022 года по отбытию срока наказания,

- 19 августа 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору суда от 17 июня 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 12 сентября 2022 года по отбытию срока наказания,

- 01 декабря 2020 года по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым сроком наказанием по приговору от 19 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 12 сентября 2022 года по отбытию срока наказания,

- 11 марта 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах – в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрета пребывания вне места жительства в период с 00-00 до 06-00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2022 года изменено в части: Абзац 4 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику. Также согласно решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2023 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2023 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1, достоверно зная о решениях Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2022, Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 03.01.2023 в 00-15 часов, 05.01.2023 в 00-15 часов, 22.01.2023 в 00-10 часов, 30.01.2023 в 00-10 часов, 08.02.2023 в 00-05 часов, 24.02.2023 в 00-15 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику, установленного ему 29.04.2022 Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем 28.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан (вступило в законную силу 11.03.2023) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 10 (десять) суток. Далее, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, установленное ему решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь 17.06.2023 в 22 часа 21 минуту возле <адрес>. Кроме того, действия ФИО1 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением 17.06.2023 в 22 часа 21 минуту возле <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 19.06.2023 (вступило в законную силу 11.07.2023) был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 10 (десять) суток. ФИО1, умышленно, достоверно зная о решениях Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2022, Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом, государственным обвинителем, не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, – совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме этого, при назначении наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 проживает в сельской местности, холост, не трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, для понижения категории совершенного преступления, а также для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным, установив осужденному испытательный срок 8 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Управления ФСИН России по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2024 года исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документальные материалы – дело административного надзора на ФИО1 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А.Никитин

Приговор вступил в законную силу 13.05.2024 года.