Решение № 12-12/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-12/2018

№ 12-12/2018


Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 27 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 27 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 27 апреля 2018 года изменить, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В обосновании жалобы указал, что в судебное заседание по ходатайству ФИО1 не были вызваны сотрудники ГИБДД для дачи показаний, свидетель С.Н.А. Протокол об административном правонарушении 74АН № 874660 составлен с грубым нарушением, так как отсутствует видеофиксация правонарушения. При вынесении постановления судом не учтено, что ФИО1 проживает в <адрес>, до места работы ему необходимо преодолевать путь, который в обе стороны составляет 12 км., общественный транспорт не ходит. На иждивении у ФИО1 находится двое детей, одного из которых необходимо ежедневно отвозить в школу. ФИО1 является единственным кормильцем в семье. Таким образом, ФИО1 использует свой автомобиль для регулярных перевозок жены и детей в медицинские учреждения, школу, аптеку, магазины, а также для поездок до места работы. По месту работы и по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали по основаниям изложенным выше.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области установлено, что 19 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут около дома 26, расположенного по ул.Металлургов г.Карабаша Челябинской области ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Данные обстоятельства, в том числе факт выезда во встречном направлении на полосу с односторонним движением, подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность за нарушение п.1.3 ПДД РФ предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 АН № 874660 от 19 апреля 2018 года, согласно которому 19 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут около дома 26, расположенного по ул.Металлургов г.Карабаша Челябинской области ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3 Л «Въезд запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 19 апреля 2018 года, на которой указано движение автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 в нарушение действия знака 3.1 «Въезд запрещен» с одной проезжей части с односторонним движением на друг??????????????????????????????????????????????????? ?????????????H???????????????????????J?J????????J?J???????????

- объяснением ФИО1 от 19 апреля 2018 года, из которого следует, что 19 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Металлургов г.Карабаша Челябинской области. По разрыву в разделительной полосе дороги в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» проехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Во встречном направлении проехал 10 метров, предварительно убедившись, в безопасности маневра.

- рапортом инспектора ДПС Р.М.Н. от 19 апреля 2018 года, о том, что в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения было установлено, что водитель ФИО1 на автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, допустил движение по дороге имеющей две проезжие части с односторонним движением, отделенные разделительной полосой – по ул.Металлургов, на разрыве разделительной полосы, предназначенном для разворота транспортных средств, в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» повернул направо и выехал на проезжую часть дороги встречного направления. Во встречном направлении ФИО1 двигался десять метров. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что в связи с отсутствием на проезжей части транспортных средств, он решил сократить путь.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в нарушениях требований закона указанных выше, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ дана верная оценка всем представленным по делу доказательствам, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом наличия в его действиях смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Доводы ФИО1 о ежедневной необходимости использования транспортного средства не являются основанием для изменения постановления мирового судья, так как движение во встречном направлении по дороги с односторонним движением представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создается реальная возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженная с риском наступления тяжких последствий, поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 27 апреля 2018 года, при рассмотрении дела допущено не было.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 27 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Председательствующий: