Постановление № 5-41/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019

дело № 5-41/2019

протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2019года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

с участием должностного лица составившего протокол – УУП МО МВД России «Островский» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у дома № по <адрес> в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал. Суду пояснил, что между ним и соседом ФИО5 возник конфликт по причине того, что их собака покусала его приемную дочь. В результате ссоры ему также были нанесены телесные повреждения. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол – УУП МО МВД России «Островский» ФИО1 суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 им был составлен на основании материалов проверки. По факту нанесения телесных повреждений и правил содержания домашних животных проводятся отдельные процессуальные проверки.

Вина ФИО2 кроме признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Островский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть МО МВД России «Островский» обратился ФИО5 и просит направить наряд полиции, так как к нему пришел сосед ФИО6 с «разборками»;

-рапортом инспектора АН УУП и ПДН МО МВД России «Островский» ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 40 мин. в рамках проверки сообщения о ссоре между ФИО5 и ФИО10 по <адрес> ФИО2 не реагировал на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжая нарушить общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. Он потребовал у ФИО2 прекратить противоправные действия и прекратить драку, на что ФИО10 взял его за «грудки», сказав что его ударит. На его требования и просьбы соседей прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, выражался при этом грубой нецензурной бранью. Противоправные действия были пресечены после приезда дополнительного наряда сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО2 находился на улице у дома № <адрес>, вел себя не адекватно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 20 мин. ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для прохождения медицинского освидетельствования указаны наличие достаточных оснований полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находится в состоянии опьянения и имеет следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ. ОГБУЗ « Островская РБ» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, отказался.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 задержан в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, заслушав объяснения ФИО2 и свидетеля ФИО3, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20. 1 ч. 2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Ко АП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( часть 1).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3.07.2009г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" ( часть 3).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Сапогова Т. В.