Приговор № 22-1190/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-27/2023

Судья Бубликов С.А. Дело № 22-1190/2023

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 30 октября 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошелевой В.А.,

с участием:

прокурора Положенковой Т.А.,

защитника – адвоката Кутепова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Касторенского района Курской области Ерина А.А. на приговор Касторенского районного суда Курской области от 16 августа 2023 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящий в браке, имеющий двух малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий водителем в АО «Куриное царство», несудимый, военнообязанный,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Мера процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде обязательства о явке.

Заслушав доклад судьи Афонченко Л.В., объяснения прокурора Положенковой Т.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника-адвоката Кутепова А.Н., проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору суда ФИО2 признан виновным и осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которым установлено, что

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 16.11.2018 с ФИО2 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ, и затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 – до ДД.ММ.ГГГГ.

10.12.2018 в ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, о чём он был извещён надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 08.09.2021 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно в период с 01.01.2023 по 15.06.2023 не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 71 319,01 рублей, начисленных за период с 27.12.2022 по 31.03.2023.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Не согласившись с приговором Касторенского районного суда Курской области от 16 августа 2023 года, заместитель прокурора Касторенского района Курской области Ерин А.А. принес на приговор апелляционное представление.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Касторенского района Курской области Ерин А.А., считая приговор подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, отмечает, что судом в нарушение п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" не указан период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции

прокурор Положенкова Т.А. в полном объеме поддержала доводы апелляционного представления, указывая на нарушения, допущенные судом первой инстанции при постановлении приговора;

защитник осужденного ФИО2 - адвокат Кутепов А.Н. доводы апелляционного представления не поддержал, указав о том, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении заместителя прокурора Касторенского района Курской области, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим отмене с вынесением в соответствии со ст. 389.20 УПК РФ по делу нового обвинительного приговора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять, среди прочего, решение об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Доводы апелляционного представления о том, что данным требованиям обжалуемый приговор не соответствует, заслуживают внимания.

Так, суд первой инстанции установил, что судебным приказом от 16.11.2018 с ФИО2 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ, и затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 – до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области от 10.12.2018 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, о чём он был извещён надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 08.09.2021 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты в период с 01.01.2023 по 15.06.2023 не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 71 319,01 рублей, начисленных за период с 27.12.2022 по 31.03.2023 года.

Вместе с тем из содержания обвинительного заключения следует, что ФИО2, являясь родителем, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать денежные средства на содержание детей, алименты за период с 27.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 4 756,34 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил их в период с 01.03.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в сумме 21 086,67 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил их в период с

01.04.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 21 698 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платил их в период с 01.05.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в сумме 23 778 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 года по 30.05.2023 года и далее не платил их в период с 01.06.2023 года по 15.06.2023 года.

Таким образом, судом первой инстанции при описании фабулы преступления допущено изменение обвинения, которое при рассмотрении уголовных дел в особом порядке допускается только в случае, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Подобное изменение обвинения должно быть мотивированно судом.

Довод защитника Кутепова А.Н. о невозможности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" о том, что, если в апелляционных (кассационных) жалобах, представлениях содержатся данные, указывающие на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

Уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем у суда не было оснований для изменения обвинения.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в особом порядке судопроизводства, при описании преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

В силу ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

В связи с тем, что выявленные нарушения устранимы на стадии апелляционного производства по уголовному делу, суд апелляционной инстанции считает возможным приговор суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый обвинительный приговор в отношении ФИО2

Так, проанализировав материалы уголовного дела, заслушав позицию ФИО2, исследовав материалы, характеризующие личность последнего и влияющие на назначение ему наказания, суд апелляционной инстанции установил, что:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 16.11.2018 с ФИО2 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ, и затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 – до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области от 10.12.2018 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, о чём он был извещён надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 08.09.2021 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, которое не было им исполнено.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно алименты за период с 27.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 4 756,34 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил их в период с 01.03.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в сумме 21 086,67 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил их в период с 01.04.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 21 698 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платил их в период с 01.05.2023 года по 15.06.2023 года; он же алименты за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в сумме 23 778 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 года по 30.05.2023 года и далее не платил их в период с 01.06.2023 года по 15.06.2023 года.

В суде первой инстанции ФИО2, в полном объеме признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании следственных действий, указав, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником в условиях разъяснения характера и последствий заявленного им ходатайства, порядка и последствий постановления приговора в особом порядке.

Согласно телефонограмме от 30 октября 2023 г., ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на его иждивении малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых у него не имеется алиментных обязательств; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, принятие мер к трудоустройству.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, в суде не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, отнесено к категории небольшой тяжести.

С учётом положений ст. 56 УК РФ ФИО2 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а также принудительных работ, которые в силу требований ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы.

На основании всех обстоятельств по делу, в том числе данных о личности ФИО2, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств, а также ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение данного вида наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, обеспечит цели наказания.

В связи с тем, что ФИО2 официально трудоустроен, в силу требований ч. 1 ст. 50 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в виде исправительных работ по основному месту работы с удержанием в доход государства 10 процентов из его заработной платы.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

апелляционное представление заместителя прокурора Касторенского района Курской области Ерина А.А. удовлетворить.

Приговор Касторенского районного суда Курской области от 16 августа 2023 года в отношении ФИО2 отменить и постановить обвинительный приговор.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Афонченко

Копия верна.

Судья Курского областного суда Л.В.Афонченко