Приговор № 1-379/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело <№ обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокуратура Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4 представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием; холостого, иждивенцев не имеющего; работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Подрезково, <адрес>; ранее судимого: <дата> Гагаринским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов, <дата> Химкинским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.ст.70,71 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Гагаринского районного суда от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 17 часов 00 минут, находясь в г.Долгопрудном Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой не менее 13,8 г., находящееся в свертке, с тремя пакетами: в первом пакете находилось 10 пакетов из полимерного материала, массой (0,94 г., 1,07 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,91 г., 1,01 г., 0,91 г., 0,99 г., 0,88 г., 0,99 г. соответственно), общей массой 9,62 г.; во втором пакете массой 1,06 г.; в третьем пакете массой 1,01 г. и двумя свертками из полимерного материала массой (1,06 г., 1,05 г. соответственно), общей массой 2,11 г, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое затем незаконно хранил при себе в правом верхнем кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь на 23 км <адрес> г.о.Химки Московской области, более точное место не установлено, был задержан сотрудниками 4 ОСБ ДПС ГИБДД по <адрес>, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата>, в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 40 минут на 23 км <адрес> г.о.Химки Московской области, сотрудником полиции в правом верхнем кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, общей массой 13,8г., находящееся в бумажной пачке из-под сигарет, внутри которой упакованы три пакета: в первом пакете находилось 10 пакетов из полимерного материала, массой (0,94 г., 1,07 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,91 г., 1,01 г., 0,91 г., 0,99 г., 0,88 г., 0,99 г. соответственно), общей массой 9,62 г.; во втором пакете массой 1,06 г.; в третьем пакете массой 1,01 г. и два свертка из полимерного материала массой (1,06 г., 1,05 г. соответственно), общей массой 2,11 г, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным заключением ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО4 ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1 ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, инспектором ФКУ УИИ характеризуется отрицательно, по месту регистрации участковым характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, помогает своей матери, которая проживает с ним и страдает рядом хронических заболеваний, проходил добровольно курс реабилитации закрытого стационара с <дата>, с диагнозом «психо-эмоциональное расстройство и зависимость от психоактивных веществ».Согласно заключению Комиссии экспертов <адрес> Центра судебно - психиатрической экспертизы» при ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» <№ обезличен> от <дата>: ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления психоактивных веществ. В направлении на стационарную судебно - психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его матери.Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, с учетом положений ст.6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62УК РФ, ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, учитывая данные о личности и обстоятельств дела суд не усматривает.Вместе с тем, суд полагает возможным приговор Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым ФИО1 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, проходить медицинское освидетельствование один раз в шесть месяцев на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста - отменить. В случае принятия решения об отмене условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под домашним арестом до судебного разбирательства с <дата>, и время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с <дата> по <дата>.Приговор Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым ФИО1 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопли-гашишь, масса которого составляет 12,8 грамма (указана с учетом исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Мобильный телефон с сим картой Теле-2, оставить по принадлежности ФИО1Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Судья В.В. Полякова