Постановление № 5-59/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 10.02.2019 года в 00 часов 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.02.2019 года, согласно которому ФИО2, 10.02.2019 года в 00 часов 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 10.02.2019 года, согласно которому ФИО2 был задержан 10.02.2019 года в 00 часов 30 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 10.02.2019 года в 00:30ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>;

- рапортом инспектора полка ППСП роты № УМВД России по <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616801001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 60701000. Идентификатор 18880461194002009576.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -