Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-6/2024

Мировой судья Попинако С. В. Дело № 10-2/2025

УИД 32MS0048-01-2023-002877-47


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Прудникова Н.Н., при секретаре: Прудниковой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Романченко И.И.,

осужденного ФИО1, защитника – адвоката Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер №№

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области ФИО2 от 15 октября 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 19 января 2023 года мировым судьей судебного участка №70 Володарского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 января 2023 года мировым судьей судебного участка №70 Володарского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30 января 2023 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 3 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 1 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 6 июля 2023 года освобожденного по отбытию наказания;

- 13 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №9 Володарского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24 января 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21 февраля 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г. Брянска, мировым судьей судебного участка №20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 1 марта 2024 года мировым судьей судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области (с учетом апелляционного постановления Брянского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 марта 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г. Брянска, мировым судьей судебного участка №18 Фокинского судебного района г. Брянска (с учетом апелляционного постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 16 мая 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 апреля 2024 года Советским районным судом г. Брянска по пп. «а, г» ч.2 ст.229 УК РФ, пп. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (16 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (23 преступления), ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, чч.4, 5 ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

- 30 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 5 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 11 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №4 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 4 июля 2024 мировым судьей судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 4 июля 2024 мировым судьей судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

осужден по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда, произведен зачет времени содержания под стражей. Приговором суда разрешены вопросы о процессуальных издержках, гражданском иске и судьбе вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Грищенко А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, заслушав мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И., полагавшего оставить приговор и постановление без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по тем основаниям, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 15 октября 2024 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 20 сентября и 07 октября 2023 года при обстоятельствах, установленных мировым судьей и изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает назначенное по приговору мирового судьи наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости, так как он сотрудничал со следствием и принес явку с повинной.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Николаев В.В. считает приговор суда обоснованным, назначенное наказание справедливым, распределение процессуальных издержек справедливым. Просит обжалуемый приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного ФИО1 верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание в виде лишения свободы назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против собственности, в период неснятой и непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, сведений о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного лица.

В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона мировым судьей в приговоре разрешены и иные вопросы, касающиеся исполнения предыдущего приговора, меры пресечения, гражданского иска и судьбы вещественного доказательства.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к уголовной ответственности и его права на защиту, нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения норм материального права судом не усматривается.

Таким образом, приговор в отношении ФИО1, осуждённого по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, является законным, обоснованным, справедливым и отмене или изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 15 октября 2024 года в отношении ФИО1, осуждённого по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции – мирового судью судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Н.Н. Прудников

Мотивированное апелляционное постановление составлено 05 февраля 2025 года.