Приговор № 1-16/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-16/2024

К делу №1-16/2024

23RS0007-01-2024-000104-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина Краснодарского края 14 мая 2024 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Валуйская Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белоглинского района Ветровой И.С.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шиковой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 21.05.2020, по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.11.2019 №189-ФЗ) к лишению свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден, по отбытию наказания, 20.05.2021, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022, по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден, по отбытию наказания, 09.08.2022, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, вступившим в законную силу 18.07.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022 - до 09.08.2025, с установлением ограничений в виде: - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; - обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета посещать места распития спиртных напитков (баров, кафе, ресторанов и т.п.).

Решением Белоглинского районного суда от 12.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участвовать в указанных мероприятиях.

Решением Белоглинского районного суда от 04.07.2023, вступившим в законную силу 19.07.2023, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации.

ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда: 23.05.2023, в 03 часа 30 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За совершение данного правонарушения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 01.06.2023, вступившего в законную силу 13.06.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 08.08.2023 и 15.08.2023, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району. За совершение данного правонарушения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 23.11.2023, вступившего в законную силу 04.12.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 26.12.2023, около 01 часа 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился около домовладения № на <адрес>, за совершение данного правонарушения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 26.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, давать показания отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что с подсудимым лично он не знаком, неприязненных отношений между ними нет. В ночь с 25 на 26.12.2023, в составе Казачьей дружины Свидетель №1 и ФИО3, осуществлял патрулирование улиц села Белая Глина. 26.12.2023, примерно в половине второго ночи, они прибыли на автостанцию. Так как на автостанции никого не было, они направились к домовладению, расположенному неподалеку от кафе «Виро», по адресу: <адрес>, около которого, на дороге находились два человека. Второй человек зашел во двор, а ФИО5 остался на дороге. ФИО5 находился в нетрезвом виде, был неопрятно одет и шатался, от него исходил неприятный запах. Затем сотрудники полиции посадили ФИО5 в патрульный УАЗ и увезли на освидетельствование. Через некоторое время Свидетель №1 и ФИО3 пригласили в отдел полиции, где они принимали участие, в качестве понятых, при составлении административного материала в отношении ФИО5. Затем Свидетель №1 и ФИО3 ознакомились с содержанием административного материала, которое соответствовало происходившим событиям, и подписали протокол.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 следует, что лично с подсудимым он не знаком, неприязненные отношения между ними отсутствуют. С августа 2022 года Свидетель №3 занимает должность заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>. На Свидетель №3 возложено осуществление контроля над соблюдением ФИО2 административного надзора. В отношении ФИО2 установлен ряд административных ограничений, в том числе ФИО2 не имеет права покидать своё домовладение после 22.00 и появляться после этого времени в общественных местах. Свидетель №3 дважды составлял в отношении ФИО2 материалы о привлечении к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ 23.05.2023 и 25.08.2023, один раз за то, что он отсутствовал дома после 22 часов. 26.12.2023, после 22 часов, патрульная смена обнаружила ФИО2 на <адрес>, недалеко от кафе «Виро» и ФИО2 привлекли к административной ответственности. Утром Свидетель №3 собрал информацию в отношении ФИО2, по нарушению административного надзора и составил рапорт.

Из оглашенных в судебном заседании, в части, на основании статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, №, состоит в Отделе МВД России по Белоглинскому району под административным надзором. Согласно решению Усть-Лабинского районного суда от 01.07.2022, ФИО2 установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Белоглинского района, Краснодарского края; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.д.); - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях, а также дополнительные административные ограничения. 23.05.2023 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, данным действием ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, как лицу, состоящему под административным надзором, а именно: запрет нахождения вне своего жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. За совершение данного правонарушения 25.05.2023 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25.08.2023 года в ОМВД России по Белоглинскому району было установлено, что ФИО2, состоящий под административным надзором, в соответствии с графиком не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Белоглинскому району 08.08.2023 и 15.08.2023, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом. За совершение данного правонарушения 27.08.2023 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.12.2023 около 01 часа 40 минут, ФИО2 достоверно зная, что решением Усть - Лабинского районного суда от 01.07.2022, ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, незаконно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> около домовладения №, <адрес>, за что 26.12.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных, в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с августа 2017 года она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белоглинскому району. ФИО2 неоднократно судим, последний раз 10.02.2022 Белоглинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. 09.08.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Белоглинского районного суда от 10.02.2022, то есть до 09.08.2025 и установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.). 06.09.2022 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Белоглинскому району, в отношении него заведено дело административного надзора №204. При постановке на учет, ФИО2 письменно ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 06.09.2022 ФИО2 вручено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в случае совершения, в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 разъяснена статья 314.1 УК РФ, согласно которой в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности, а также разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, основания, порядок ее применения и последствия совершения административных правонарушений. Решением Белоглинского районного суда от 12.12.2022 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях. Решением Белоглинского районного суда от 04.07.2023 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2, в течение года, неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него судом ограничений и не выполнял обязанности, установленные федеральным законом. 23.05.2023, после 22 часов, ФИО2 незаконно отсутствовал по месту жительства по <адрес>. 25.05.2023, в отношении поднадзорного, сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершение которого, постановлением мирового судьи Белоглинского района от 01.06.2023, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25.08.2023 установлено, что поднадзорный ФИО2, нарушив ограничение, установленное ему судом, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району 08.08.2023 и 15.08.2023. 27.08.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершение которого, постановлением мирового судьи Белоглинского района от 23.11.02023, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Несмотря на весь комплекс профилактических мероприятий, проведенных с поднадзорным лицом, 26.12.2023, около 01 часа 40 минут, ФИО2 нарушив ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, незаконно отсутствовал по месту жительства по <адрес>, №, с. Белая Глина, и находился, в состоянии алкогольного опьянения, у домовладения № на <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. 26.12.2023, за совершение данного правонарушения, сотрудники полиции составили в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении и мировым судьей Белоглинского района ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного нарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.01.2024 заместителя командира ОВППСП ОМВД России по Белоглинскому району лейтенанта полиции Свидетель №3, согласно которому в действиях ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.7);

- письменными указаниями начальника полиции Отдела МВД России по Белоглинскому району ФИО4 о приобщении к материалам предварительной проверки копий постановлений и протоколов о назначении административных наказаний по административным материалам в отношении ФИО2 (л.д.17);

- копией приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022, согласно которому, ФИО10 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д. 19-22);

- копией решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2022 до 09.08.2025, а так же установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (баров, кафе, ресторанов и т.п.) (л.д. 23-24);

- копией заключения инспектора НоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белоглинскому району Свидетель №2 от 06.09.2022 о заведении дела административного надзора и постановке ФИО2 на профилактический учет, (л.д. 25);

- копией предупреждения о последствиях нарушения административного надзора от 06.09.2022, согласно которого ФИО2 разъяснены ограничения, установленные решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, а так же разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 26-27);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.09.2022, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району во второй вторник каждого месяца, в период с сентября 2022 года по август 2025 года (л.д. 28);

- копией заявления ФИО2 о смене места жительства и внесении изменений в дело административного надзора, в части указания адреса места жительства <адрес> (л.д. 29);

- копией решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 12.12.2022 о дополнении ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях (л.д. 32-33);

- копией предупреждения о последствиях нарушения административного надзора от 11.01.2023, согласно которому ФИО2 разъяснены ограничения, установленные решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 12.12.2022, а так же разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 34-35);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.01.2023, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району второй и третий вторник каждого месяца, в период с января 2023 года по август 2025 года (л.д. 36);

- копией решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 04.07.2023 о дополнении ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 37-39);

- копией предупреждения о последствиях нарушения административного надзора от 01.08.2023, согласно которому ФИО2 разъяснены ограничения, установленные решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 04.07.2023, а так же разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 40-42);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2023, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району первый, второй и третий вторник каждого месяца, в период с августа 2023 года по август 2025 года (л.д. 43-44);

- копией регистрационного листа поднадзорного ФИО2, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию 08.08.2023, 15.08.2023 (л.д.45);

- копией протокола № от 25.05.2023, об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 состоящий под административным надзором в ОМВД России по Белоглинскому району 23.05.2023 в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и находился около домовладения № по <адрес> (л.д. 47);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района №5-231/2023 от 01.06.2023, вступившего в законную силу 13.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 48);

- копией протокола № от 27.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 состоящий под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Белоглинскому району 08.08.2023 и 15.08.2023 (л.д. 49);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района №5-524/2023 от 23.11.2023, вступившего в законную силу 04.12.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 50);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26.12.2023, согласно которому ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 51);

- копией протокола № от 26.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, согласно которому 26.12.2023 около 01 часа 40 минут ФИО2, в нарушение ограничения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился около домовладения № на <адрес> (л.д.57);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района к делу №5-567/2023 от 26.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, согласно которому ФИО2 признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.53);

- протоколом осмотра документов от 24.01.2024, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по Белоглинскому району капитаном полиции ФИО6, в кабинете №41 ОД ОМВД России по Белоглинскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белоглинский район с. Белая Глина ул. Первомайская, 149, осмотрены: - копия решения Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022; - копия решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 12.12.2022; - копия решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 04.07.2023; - копия заключения от 06.09.2022, о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора; - копия предупреждения от 06.09.2022 о разъяснении ФИО2 его прав и последствий нарушения административного надзора; - копия предупреждения от 11.01.2023 о разъяснении ФИО2 его прав и последствий нарушения административного надзора; - копия предупреждения от 01.08.2023 о разъяснении ФИО2 его прав и последствий нарушения административного надзора; - копия графика от 06.09.2022, прибытия ФИО2 на регистрацию; - копия графика от 11.01.2023, прибытия ФИО2 на регистрацию; - копия графика от 01.08.2023 прибытия ФИО2 на регистрацию; - копия регистрационного листа ФИО2; - копия протокола об административном правонарушении № от 25.05.2023, составленного в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАп РФ; - копия постановления №5-231/2023 от 01.06.2023, о назначении ФИО2 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАп РФ; -копия протокола об административном правонарушении № от 27.08.2023, составленного в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАп РФ; - копия постановления №5-524/2023 от 23.11.2023 о назначении ФИО2 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАп РФ; - копия протокола об административном правонарушении № от 26.12.2023, составленного в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ; - копия составленного в отношении ФИО2 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26.12.2023; - копия постановления №5-567/2023 от 26.12.2023 о назначении ФИО2 административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 235 Уголовно-процессуального кодекса РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

В соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Ходатайства об исключении вышеперечисленных письменных доказательств из перечня, от ФИО2 и его защитника не поступали, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, предусмотренных требованиями статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований признавать их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Стороной защиты не приведено доводов о непричастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Суд признаёт достоверными, в качестве доказательств вины ФИО2, по факту совершения преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оглашенные в судебном заседании показания ФИО2, зафиксированные в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 26.01.2024, из которых следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает на съемной квартире в <адрес>. ФИО2 неоднократно судим, последний раз 10.02.2022 Белоглинским районным судом по части 1 статьи 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. Освобожден из мест лишения свободы 09.08.2022, по отбытии срока наказания. На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор, до погашения судимости по приговору Белоглинского районного суда от 10.02.2022, то есть до 09.08.2025 и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и т.д.). 06.09.2021 в Отделе МВД России по Белоглинскому району ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом и могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме этого, ФИО2 разъяснили, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 06.09.2021 инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Белоглинскому району подполковник полиции Свидетель №2, вручила ФИО2 предупреждение, под роспись, и разъяснила последствия уклонения от административного надзора, основания для привлечения к уголовной ответственности по части 1и части 2 статьи 314.1 УК РФ, и последствия совершения административных правонарушений предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. Так же ФИО2, под роспись, выдали график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району. Решением Белоглинского районного суда от 12.12.2022 ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях. Решением Белоглинского районного суда от 04.07.2023 ФИО2 установили дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Во время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекали к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Дознаватель ОД ОМВД России по Белоглинскому району капитан полиции ФИО11 предоставила ФИО2 копии следующих документов: предупреждения от 06.09.2022 о последствиях нарушения административного надзора; предупреждения от 11.01.2023 о последствиях нарушения административного надзора; предупреждения от 01.08.2023 о последствиях нарушения административного надзора; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.09.2022; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.01.2023; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2023; регистрационного листа поднадзорного лица; протокола № об административном правонарушении от 25.05.2023; постановления к делу №5-231/2023 о назначении административного наказания от 01.06.2023; протокола № об административном правонарушении от 27.08.2023; постановления к делу №5-524/2023 о назначении административного наказания от 23.11.2023; протокола № об административном правонарушении от 26.12.2023; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26.12.2023; постановления к делу № о назначении административного наказания от 26.12.2023. ФИО2 ознакомился с данными документами, получил вторые экземпляры под роспись, и пояснил, что 23.05.2023 отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут. ФИО2 известно, что данным действием он нарушил административное ограничение, установленное ему судом. За совершение данного правонарушения 25.05.2023 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7 от 01.06.2023, ФИО2 было назначено административное наказание, в виде административного ареста на 10 суток. 27.08.2023 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как в соответствии с графиком ФИО2 не прибыл на регистрацию 08.08.2023 и 15.08.2023 в Отдел МВД России по Белоглинскому району, нарушив административное ограничение, установленное судом. Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края ФИО7 от 27.08.2023, ФИО2 было назначено административное наказание, в виде административного ареста на 10 суток. 26.12.2023, около 01 часа 40 минут, ФИО2 шел домой, для того, чтобы протрезветь. На <адрес>, около домовладения 398, ФИО2 встретил своего знакомого и остановился покурить, после чего подъехали сотрудники полиции. В связи с тем, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края ФИО7 от 26.12.2023, ФИО2 было назначено наказание, в виде административного ареста, сроком на 1 сутки. ФИО2 известно, что одновременно с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения он так же нарушил одно из установленных ему судом административных ограничений: запрет нахождения вне своего жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. С 15.11.2022, по настоящее время, ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес> №. Находясь 26.12.2023, около 01 часа 40 минут, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 надеялся, что сотрудники полиции его не увидят и не узнают, что он снова нарушил установленное ему судом административное ограничение, и он не будет привлечен к уголовной ответственности. ФИО2 обязуется впредь не нарушать ограничения, установленные в отношении него судом. Все вышеуказанные действия ФИО2 совершал осознано и понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ. Свою вину ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании, подтвердил оглашенные показания, пояснил, что давал их добровольно. Из материалов дела следует, что данное доказательство получено с соблюдением требований УПК РФ. При допросе ФИО2, в качестве подозреваемого, присутствовал защитник – адвокат ФИО9

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Согласно пункту 2 части 2 статьи 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

В судебном заседании, установлено, что подсудимый со свидетелями ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3, в неприязненных отношениях не состоял, основания полагать, что они оговаривают ФИО2, у суда отсутствуют.

Суд признаёт допустимыми и достоверными, в качестве доказательств вины ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и подтверждаются материалами дела.

Возникшие в показаниях свидетеля Свидетель №3 расхождения и противоречия были устранены, путем оглашения его показаний данных на стадии предварительного расследования. Свидетель Свидетель №3 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что не помнит подробностей ввиду давности происходившего.

Предусмотренных требованиями статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований признавать недопустимыми доказательствами показания свидетелей не имеется.

Так же, судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать самооговор подсудимого. Виновность ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что собранных доказательств, в совокупности, достаточно для разрешения уголовного дела. Предусмотренных статьей 75 УПК РФ оснований признавать какое-либо из представленных стороной обвинения доказательств недопустимым, не имеется.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Суд считает установленным, что действия ФИО2 образуют объективную сторону преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку ФИО2, достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, в отношении него установлен административный надзор до 09.08.2025, а так же установлены административные ограничения, в том числе в виде: - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязанности (дополненной с учетом вступивших в законную силу решений Белоглинского районного суда от 12.12.2022 и 04.07.2023) являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора: 23.05.2023 в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства и был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 01.06.2023, вступившим в законную силу 13.06.2023; 08.08.2023 и 15.08.2023, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Белоглинскому району и был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 23.11.2023, вступившим в законную силу 04.12.2023, то есть в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений. 26.12.2023 ФИО2, в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вновь допустил несоблюдение установленного ему судом ограничения, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку находился, в состоянии алкогольного опьянения, вне места постоянного жительства – у домовладения № на <адрес>, за совершение данного правонарушения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 26.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО1, <данные изъяты>» (том 1 л.д. 176).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №779 от 26.03.2024, проведенной на основании постановления Белоглинского районного суда от 13.03.2024, у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаружены признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной не уточненными причинами. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: слабая обучаемость в школе, перевод на обучение в коррекционную школу, отсутствие специальности. Заключение подтверждается так же данными выявленными при настоящем освидетельствовании: поверхностность суждений, конкретность мышления, узкий круг интересов, невысокий интеллект, достаточная ориентировка в общежитейских ситуациях. Степень имеющихся расстройств при отсутствии продуктивной психопоталогической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, грубых нарушений памяти и внимания, болезненных расстройств мышления при сохранности критических способностей выражена не столь значительно и не лишала ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не выявлено, так как в его действиях отсутствовали психопатологические мотивы содеянного, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, сохранились воспоминания на тот период времени, отсутствовали другие психические расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. ФИО10 наркоманией не страдает.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО2 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 – наличие у него заболевания, не исключающего вменяемости – психического расстройства, в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной не уточненными причинами, а так же очагового туберкулеза S1-2 левого легкого сомнительной активности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Доводы защиты о необходимости признать в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного пунктом пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давал признательные показания на стадии предварительного расследования, суд считает несостоятельными, на основании следующего. По смыслу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО2 совершал действия, которые могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. О неправомерных действиях ФИО2 дознавателю стало известно из рапорта сотрудника ОМВД России по Белоглинскому району. То обстоятельство, что ФИО2, во время предварительного расследования, давал признательные показания не является активным способствованием расследованию преступления и учтено судом как признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку данные признательные показания не содержат сведений, которые не были известны органу предварительного расследования и не могли быть получены без показаний ФИО2

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку: - исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, судом не установлено; - ФИО2, имея непогашенные судимости за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых предусмотрено частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не встал на путь исправления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания не оказало на него достаточного воспитательного воздействия.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни семьи ФИО2, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО2 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей с 25 апреля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоглинского

Районного суда Р.А. Шевченко