Приговор № 1-244/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малышевой В.И. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

1) 18.09.2015 года Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 73 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Казани от 27.01.2016 года условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы;

2) 03.03.2017 года Советским районным судом г. Казани по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 18.09.2015 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока 22.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 до 23 часов 40 минут ..., то есть до момента задержания сотрудниками полиции, осознавая, общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ..., общей массой 4,93 грамма.

... примерно в 23 часа 40 минут сотрудниками ППСП УМВД России по ... у ... был задержан ФИО1, у которого в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 58 минут было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки полимерный пакет с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета внутри, который согласно заключению эксперта № 217 Экспертно- криминалистического центра МВД по Республике Татарстан от ... является наркотическим средством ..., массой 4,9 грамма, первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании № 106 Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... составила 4,93 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе.

Наркотическое средство ... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство ..., массой 4,93 грамма, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотика.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, посредственно характеризующего по месту содержания под стражей, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, чистосердечное признание, расцененное судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности подсудимого, который выводов из своего прошлого не сделал, вновь совершил преступление, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит. При этом, суд назначает наказание с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания исчислять с 24 мая 2019 года. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27 февраля 2019 года (с момента фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - уничтожить.

- протокол личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от 27.02.2019 года, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.М. Салихов