Постановление № 5-192/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-192/2018

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-192/2018 (43 АБ 900805)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Слободской Кировской области 16 октября 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 09.10.2017, штраф в суме 510 рублей уплачен 15.03.2018,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Около 19:00 часов 29 сентября 2018 года в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве сложившихся неприязненных отношений ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кулаками обеих рук умышленно нанес не менее пяти ударов по голове, груди, рукам ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева (1), на задней поверхности левого плеча (1), на задней поверхности левого предплечья (1), на задненаружной поверхности правого плеча (6), на задней поверхности правого предплечья (1); ушибов мягких тканей в лобной области справа (1), в теменной области слева (1), в затылочной области, по центру (1), которые не причинили вреда ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, полностью согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что при вышеизложенных обстоятельствах на почве сложившихся неприязненных отношений нанес удары кулаками по голове, рукам матери сожительницы - ФИО2. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей. Пояснил, что в момент правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с объяснениями ФИО1, полученными как в ходе административного расследования, так и настоящего судебного заседания, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем ФИО1 подтверждена совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где в графе «объяснения» ФИО1 отразил о полном согласии с ним и о том, что подобного больше не повторится;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому в 20:00 час. 29.09.2018 в полицию по телефону обратилась ФИО2 с сообщением о нанесении сожителем дочери побоев;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 29.09.2018, 13.10.2018 и в судебном заседании, из которых следует, что около 16 часов она пришла в квартиру по адресу: <адрес>, на день рождения к дочери. Сожитель дочери – ФИО1, употребив бутылку водки, стал оскорблять своего сына, на что она сделала замечание, но он продолжил свое поведение. Когда она сидела на диване, Воронов подошел к ней и стал оскорблять ее сына, на что она ответила, что он сам такой. После этого Воронов повалил ее на диван и стал наносить удары кулаками обеих рук по голове, груди, рукам, которыми она пыталась закрывать голову, нанес не менее пяти ударов, отчего она испытала физическую боль. Воронова оттащили родственники, она сразу вызвала полицию, до приезда которой Воронов еще несколько раз пытался на нее наброситься, но его останавливали окружающие. После дачи объяснений в полиции, сразу обратилась в травматологию, в последующем прошла медосвидетельствование. Все установленные телесные повреждения – это последствия действий Воронова ;

- объяснениями свидетеля ФИО3 в суде и от 13.10.2018, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям потерпевшей и из которых следует, что в момент правонарушения ФИО1 находился в алкогольном опьянении, причиной конфликта с потерпевшей явились замечания ФИО4 относительно непристойного поведения Воронова ;

- актом судебно – медицинского освидетельствования № 503 от 01.10.2018, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева (1), на задней поверхности левого плеча (1), на задней поверхности левого предплечья (1), на задненаружной поверхности правого плеча (6), на задней поверхности правого предплечья (1); ушибов мягких тканей в лобной области справа (1), в теменной области слева (1), в затылочной области, по центру (1). Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Убедительных объективных достаточных данных, свидетельствующих о наличии закрытой черепно – мозговой травмы (сотрясения головного мозга), в представленных медицинских документах не имеется.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при том, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не более четырех часов в день.

Разъяснить, что максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Подпись А.В. Старкова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Алла Владимировна (судья) (подробнее)