Приговор № 1-119/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018Уголовное дело 1-119/2018 именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 07 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, при секретаре Нороевой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельмана А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Торяника Л.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 23 января 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами дознания ФИО1 обвиняется в следующем. Так, 12 ноября 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная о том, что в окрестностях села <данные изъяты> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для последующего незаконного приобретения и последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашиш в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут прибыл на поле, расположенное в <данные изъяты>, где, в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 12 ноября 2017 года собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли в принесенный с собой пакет из полимерного материала. После этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш без цели сбыта, для личного употребления в период времени примерно с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут местного времени при помощи <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 3,675 грамма. Таким образом, ФИО1, в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут 12 ноября 2017 года, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 3,675 грамма в виде одного кусочка, которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в пакетик из полимерного материала, и убрал в правый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил в период времени примерно с 19 часов 35 минут 12 ноября 2017 года до 12 часов 30 минут 08 декабря 2017 года. 08 декабря 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <данные изъяты>, разделил ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш и с целью дальнейшего незаконного хранения часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства гашиш массой 0,335 грамма, убрал в наружный карман, расположенный на левом рукаве его куртки, а оставшуюся часть ранее им незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства гашиш массой 3,340 грамма, находящуюся в пакетике из полимерного материала, убрал в левый боковой карман своей куртки, одетой на нем, где незаконно хранил примерно до 14 часов 30 минут 08 декабря 2017 года. 08 декабря 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1,, находясь на железнодорожном вокзале <данные изъяты>, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения ранее им незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства скинул принадлежащее ему наркотическое средство - гашиш массой 3,340 граммов на участок местности, расположенный на прилегающей территории к помещению камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала <данные изъяты>. После этого, ФИО1 был сопровожден в помещение дежурной части Улан-Удэнского ДО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане, расположенном на рукаве куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 0.335 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш общей массой 3,675 грамма, в период времени примерно с 19 часов 35 минут 12 ноября 2017 года до 14 часов 30 минут 08 декабря 2017 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства гашиш общей массой 3,675 грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 относится к значительному размеру наркотических средств. Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник Торяник Л.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом были изучены данные о личности ФИО1: согласно требованию ИЦ МВД судим (л.д. 86); согласно запросам в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГБУЗ «РПНД», на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 89,90); - согласно справке-характеристике <данные изъяты> по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 92); - согласно характеристике <данные изъяты> по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 99). Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, требования разумности и справедливости. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, в связи с чем, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности, с учетом материального положения ФИО1 и членов его семьи, а также с учетом наличия возможности трудиться и трудоустроиться, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. С учетом характера преступления, его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, а также принимая во внимание личность виновного, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. С учетом отсутствия исключительных смягчающих обстоятельств, также не усмотрено оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> - наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с обеих рук, контрольный ватный тампон - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Торяник Л.В. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по мере вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> - наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с обеих рук, контрольный ватный тампон - подлежат уничтожению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО2 Николаев Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |