Приговор № 1-488/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-488/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 18 июля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспортного ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА № ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, при следующих обстоятельствах:

ФИО8., в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, 14-ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив главного входа в Даниловский рынок, расположенный по адресу: <адрес>, приобрел у иного лица пять денежных билетов США, достоинством в 100-долларов каждая (образца 1996 года) с серийными номерами №№ № В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, он прибыл в обменный пункт валют, расположенный по адресу: <адрес>, где передал сотруднику пункта обмена валют один денежный билет США номиналом в 100 долларов, приобретенный им ранее на Даниловском рынке с целью обмена на Российский рубли. Однако сотрудник пункта обмена валют отказался менять предоставленный им денежный билет, пояснив, что тот поддельный. В дальнейшем, он забрал денежный билет, покинул обменный пункт, сравнил данный поддельный денежный билет с четырьмя денежными билетами США достоинством в 100 долларов каждая, приобретенными ранее у иного лица на Даниловском рынке и понял, что те также поддельные, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт находящихся у него при себе пяти денежных билетов США достоинством по 100 долларов каждая. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта поддельных пяти денежных билетов США, достоинством в 100-долларов каждая, находящихся у него при себе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 46 минут неустановленным следствием способом, имея при себе вышеуказанные денежные билеты США, он перемещался по <адрес> и <адрес>. В продолжение реализации преступного умысла, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 46 минут по 05 часов 20 минут, заведомо зная, что имеет при себе поддельные денежные билеты США в количестве 5-ти штук достоинством 100-долларов каждая, в целях их незаконного сбыта, для получения преступного дохода, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», прибыл в аэропорт Домодедово, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, где, находясь у кафе «Крошка картошка» на привокзальной площади у входной группы № аэропорта Домодедово, незаконно сбыл ФИО5 денежные билеты США в количестве 5-ти штук, достоинством в 100-долларов каждая (образца 1996 года) с серийными номерами №№ № которые согласно заключения № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не бюро гравировки и печати США и выполнены каждый на двух листах бумаги, склеенные между собой при помощи клеящего вещества, получив от последнего 30.000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимому ФИО10 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, заявлено ФИО11 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч 1 ст. 186 УК РФ, как совершение хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, предъявлено ФИО12 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО13 юридически не судим, согласно первичного медицинского освидетельствования данных за психических расстройств нет, признаков наркологических заболеваний не выявлено, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающую жену и престарелого родителя, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, неработающей жены и престарелого родителя, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает так же оснований для применения к ФИО15 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ему без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу включительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: четыре 100 долларовые денежные билеты США образца 1996 года №№ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- денежные средства в сумме 10.700 рублей 00 копеек (1 купюра достоинством в 5000 рублей № ИЛ 6678129, 1 купюра достоинством в 2000 рублей № №, 2 купюры достоинством в 1000 рублей № №, №, 1 купюра достоинством в 500 рублей № №, 12 купюр достоинством 100 рублей №№ № денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек, (1 купюра достоинством в 1000 рублей № № 1 купюра достоинством в 500 рублей № №), изъятые у ФИО16 хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО18 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО19. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: четыре 100 долларовые денежные билеты США образца 1996 года №№ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- денежные средства в сумме 10.700 рублей 00 копеек (1 купюра достоинством в 5000 рублей № № 1 купюра достоинством в 2000 рублей № №, 2 купюры достоинством в 1000 рублей № №, №, 1 купюра достоинством в 500 рублей № №, 12 купюр достоинством 100 рублей №№ №, денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек, (1 купюра достоинством в 1000 рублей № №, 1 купюра достоинством в 500 рублей № №), изъятые у ФИО1, хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.