Приговор № 1-52/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-52/2026

Дело 1-52/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 11 марта 2026 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Чекалиной Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** осужденного:

- 15.12.2025 Берёзовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года (л.д. 179-180), не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 296 часов, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – 1 год 7 месяцев 10 дней;

- 03.02.2026 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года. Наказание в виде обязательных работ не отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – 1 год 11 месяцев 20 дней;

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 25.01.2026 (л.д. 135),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 04.06.2024, вступившим в законную силу 28.06.2024, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено 21.05.2025.

По состоянию на 15.11.2025 на основании п. 1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15.11.2025 не позднее 01 часа 10 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** , достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем марки « *** » государственный регистрационный знак *** реализуя который, в указанное время ФИО1, подошел к вышеуказанному автомобилю, находящемуся у дома 15 по ул. Старателей г. Березовского Свердловской области, запустил двигатель автомобиля, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 27.05.2025 № 731, 16.07.2025 № 1071), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая противоправный и опасный характер своих действий, начал движение по улицам г. Берёзовского Свердловской области, управляя указанным автомобилем.

При движении у дома № 4А по ул. Гагарина г. Берёзовского Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем марки « *** , 15.11.2025 около 01 часа 10 минут остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский». В связи с достаточным основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола *** от 15.11.2025 последний отстранен от управления транспортным средством.

С согласия ФИО1 он подвергнут освидетельствованию на состояние опьянения, проведенным 15.11.2025 в 01 час 19 минут по адресу: Свердловская область, г. Берёзовский, ул *** , с использованием средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», № 003519, в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,890 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0525343 от 15.11.2025.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 04.06.2024, вступившим в законную силу 28.06.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено 21.05.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 05.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.05.2025 постановление мирового судьи от 05.05.2025 изменено, размер наказания снижен до 9 суток. Административное наказание отбыто 14.05.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 03.08.2025, вступившим в законную силу 28.10.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На момент деяния 15.11.2025 на основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15.11.2025 не позднее 01 часа 10 минут у ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** , достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки « *** » государственный регистрационный знак *** Реализуя возникший умысел, в указанное время и месте, ФИО1, подошел к данному автомобилю, находящемуся у дома по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** запустил двигатель, и, в нарушение п. 2.1.1 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещающему водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея права на управление транспортным средством, начал движение по улицам г. Березовского Свердловской области, управлял данным автомобилем.

При движении у дома № 4А по ул. Гагарина г. Берёзовского Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем марки « *** » государственный регистрационный знак *** , 15.11.2025 около 01 часа 10 минут остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину по каждому преступлению признал полностью, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, однако состоит в фактических брачных отношениях с *** имеет с ней двух несовершеннолетних детей – *** , занимается содержанием и воспитанием несовершеннолетнего ребенка *** *** года рождения, оказывает помощь в быту престарелым родственникам, нуждающимся в уходе и заботе. В быту соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. ФИО1 имеет хронические заболевания и травмы, в связи с которыми проходил лечение, в настоящее время также получает необходимую ему медицинскую помощь.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 152). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО1 малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка - *** ., полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные, характеризующие личность, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания за каждое преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Данные виды уголовного наказания будут максимально способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения по уголовному делу к рассматриваемым преступлениям положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначаемого наказания, правовых оснований для применения по каждому из преступлений положений ст. ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исходя из назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не имеется.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем окончательное наказание по настоящему уголовному делу следует назначить с применением положений ч. 2,4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Березовского городского суда от 15.12.2025 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2026 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основные и дополнительные наказания по указанным приговорам не отбыты. Учитывая совершение преступлений по настоящему уголовному делу до вынесения вышеуказанных приговоров от 15.12.2025 и 03.02.2026, окончательное наказание определяется на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний. В срок окончательного наказания зачесть отбытое по приговорам от 15.12.2025 и 03.02.2026 наказания.

С учетом вида назначаемого наказания до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.

Оснований для конфискации транспортного средства – автомобиля « *** » государственный регистрационный знак *** которым в период совершения преступлений управлял ФИО1 в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку собственником автомобиля является иное лицо – *** автомобиль передавался ФИО1 в пользование на незначительный срок.

Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы в размере 7205 рублей 90 копеек, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск и чек алкотектора от 15.11.2025 необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Березовского городского суда от 15.12.2025, приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2026, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Засчитать в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговорам Березовского городского суда от 15.12.2025, приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2026.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск, чек алкотектора – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков