Приговор № 1-364/2024 1-57/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-364/2024

дело №1-57/2025

УИД:23RS0042-01-2024-004102-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 марта 2025 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Васильева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Дорошенко В.Э.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение №917 и ордер №395805 от 30.07.2024, адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6264 и ордер № 444751 от 22.10.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, ......., зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.05.2024 примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: ......., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с находящегося в его пользовании мобильного телефона «Tecno», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, где в мобильном приложении «Telegram» у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 3 000 рублей на указанный неустановленным лицом номер банковского счета. После чего, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 03.05.2024 около 21 часа 40 минут, прибыл к участку местности с географическими координатами 44,756786 северной широты 37,668191 восточной долготы, расположенному по адресу: ......., где примерно в 21 час 40 минут в земле обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство –– ......., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,25г. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего развернул изоляционную ленту, которую выбросил, а полимерный пакет, заполненные порошкообразным веществом поместил в сумку черного цвета находящуюся при нем, надетую через плечо, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03.05.2024 в 22 часа 00 минут, находясь возле дома № ......., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в служебный кабинет № 116 отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: ......., где 03.05.2024 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 29 минут, в ходе проведения личного досмотра, в сумке находящейся при ФИО1, надетой через плечо, был обнаружен и изъят полимерный пакет, заполненный порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 690 от 23.05.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 641 от 07.05.2024) содержит в своем составе наркотическое средство, ......., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,25г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое умышленное преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 5 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога и психиатра в Соболевской районной больнице Камчатского края, в наркологическом диспансере г. Новороссийска не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины, участие в СВО, многочисленные награды, его неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд определяет наказание подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

У суда также отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 440 (четыреста сорок) часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 06.02.2025 по 04.03.2025 включительно на основании ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, окончательно назначив ему наказание в виде 224 (двести двадцать четыре) часа обязательных работ.

Обязательные работы отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья: Васильев А.В.