Приговор № 1-558/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-558/2024

Уголовное дело №

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 16 декабря 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего – судьи Огорельцева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мордвинцевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В.,

защитника – адвоката Погожей О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел через мессенджер «<данные изъяты>» на сайте магазина «<данные изъяты>» у не установленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции и понимая, что находящееся при нем наркотическое средство будет обнаружено сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, выбросил сверток с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на асфальтированное дорожное покрытие вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 25 минут, вблизи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут, старшим дознавателем отдела дознания МО МВД России «<данные изъяты>», на участке местности вблизи <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, принадлежащее ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Погажая О.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Нохрин А.В., против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением нет.

По убеждению суда, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.112), по месту предыдущей работы – положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.114) <данные изъяты>

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие благодарственных писем за добросовестное отношение к труду, принесение извинений в ходе судебного заседания, а в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый указал сотрудникам правоохранительных органов место и способ, обстоятельства приобретения им наркотического средства, что способствовало установлению существенных обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного – ранее не судимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, также с учетом имущественного, семейного положения и всех обстоятельств по делу, для обеспечения достижения целей наказания суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения к лишению свободы. По мнению суда, применение к ФИО1 наказания в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, более мягкий вид наказания не достигнет его целей.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Психическое состояние здоровья ФИО1 сомнений у суда не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: CD-RW диск с записями речевого регистратора Оператора «112» и речевого регистратора т. № за ДД.ММ.ГГГГ – необходимо хранить в материалах уголовного дела; полимерный прозрачный пакет, с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – <данные изъяты> грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров в МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, подлежит хранению до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по их требованию на регистрацию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти в наркологическом диспансере по месту жительства медицинское обследование на наличие наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-RW диск с записями речевого регистратора Оператора «112» и речевого регистратора т. № за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный прозрачный пакет, с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – <данные изъяты> грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров в МО МВД России «Тюменский», по адресу: <адрес> - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю.Огорельцев