Приговор № 1-140/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019

№ 1-140/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-001159-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Бекбулатовой С.У.

подсудимого ФИО1

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 20.02.2017 года вступившим в законную силу 14.03.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Таким образом, в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ на 19.07.2019, ФИО1, считается лицом подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым ранее административному наказанию, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 19.07.2019 примерно в 18 часов 00 минут, находясь в 300 метрах от базы отдыха «Старая Волга», а именно на 6 километре трассы Хмелевка-Травино Камызякского района Астраханской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомобиля, а также иных участников дорожного движения, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ-21056 г/н №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по автодороге из с.Хмелевка по трассе в с. Самосделка Камызякского района Астраханской области. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Астраханской области, которые 19.07.2019 в 21 час 00 минут у дома № 1 по ул. Гагарина с. Самосделки Камызякского района Астраханской области остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Астраханской области было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На предложение сотрудников полиции, ФИО1 согласился и после проведения освидетельствования на месте у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.74).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.6 ст.226.9 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства автомобиля ВАЗ -21065 г/н № регион снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

С вещественного доказательства автомобиля ВАЗ -21065 г/н № снять ограничения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 24.09.2019.