Приговор № 1-1199/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-1199/2020

Дело № 1-1199/20

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 17 ноября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Бортниковой А.Г., при помощнике судьи Шмаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кустова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б., представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила безопасности при ведении иных работ, повлекшие по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.06.2015 между ООО УК «<данные изъяты>» и собственниками жилого многоквартирного дома <адрес> г. Южно-Сахалинск заключен договор управления указанным многоквартирным домом.

Приказом (распоряжением) директора ООО УК «<данные изъяты>» № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> ООО УК «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 1.2, 1.7, 2.1,2.2, 2.8, 2.9, 2.10, 2.14 должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной 09.01.2019г. директором ООО УК «<данные изъяты>», <данные изъяты> относится к категории руководителей, должен знать руководящие и методические документы, устанавливающие порядок и ремонт жилищного фонда, технологию ремонтных работ, правила и нормы охраны труда и пожарной безопасности. Организует работу по сохранности и содержанию жилищного фонда в исправном состоянии в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, надлежащее содержание элементов внешнего благоустройства, соблюдение санитарно-технических и противопожарных правил. Организует работу по профилактическому осмотру жилищного фонда и его плановому и внеочередному текущему ремонту. Осуществляет контроль за соблюдением проектной, технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор. Обеспечивает своевременную подготовку технической документации (чертежей, спецификаций, технических условий, технологических карт). Обеспечивает соблюдение требований охраны труда. Принимает меры по обеспечению квалифицированными кадрами, по наилучшему использованию знаний и опыта работников, созданию здоровых и безопасных условий труда.

В соответствии с пунктом 2.4 Инструкции о пожарной безопасности № 48, утвержденной директором ООО УК «<данные изъяты>» от 01.05.2008, работники предприятий обязаны соблюдать на производстве стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке, а также соблюдать и поддерживать противопожарный режим. Выполнять меры предосторожности при пользовании газовыми приборами, предметами бытовой химии, проведении работ с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, другими опасными в пожарном отношении веществами, материалами и оборудованием.

В соответствии с пунктом 383 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, все работы, связанные с применением открытого огня, должны проводиться до начала использования горючих материалов.

В соответствии с пунктом 433 данных Правил, при проведении паяльных работ, рабочее место должно быть очищено от горючих материалов, а находящиеся на расстоянии 5 метров конструкции из горючих материалов должны быть защищены экранами из негорючих материалов или политы водой (водным раствором пенообразователя и др.).

В соответствии с пунктом 426 данных Правил, при проведении огневых работ запрещается допускать к самостоятельной работе учеников, а также работников, не имеющих квалификационного удостоверения.

08.07.2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ООО УК «<данные изъяты>» поступила заявка от собственника квартиры <адрес> г. Южно-Сахалинска, о протечке карниза указанного многоквартирного дома.

<данные изъяты> ФИО1 было принято решение об устранении протечки путем проведения огневых работ по укладке наплавляемого гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс».

При этом в нарушение п. 426 Правил, 12.07.2019 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО1 в силу возложенных на него обязанностей, лицом, ответственным за соблюдение требований безопасности при производстве указанных работ, осознавая, что деревянные элементы кровли жилого многоквартирного дома <адрес> г. Южно-Сахалинска являлись ветхими и производство указанных работ может представлять опасность возникновения пожара, поскольку ранее 11.07.2019 проводил их осмотр, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно причинение крупного ущерба вследствие загорания и уничтожения крыши указанного дома, хотя в силу своего должностного положения и выполнения функциональных обязанностей непосредственного руководителя работ, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, ФИО1 выдал наряд-допуск и дал указание на выполнение огневых работ по устранению протечки карниза дома <адрес> г. Южно- Сахалинска, при помощи наплавляемого рулонного материла гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс» плотнику ООО УК «<данные изъяты>» Л. Ю.И., не имеющему квалификационного удостоверения, позволяющего проводить огневые работы при проведении строительно-монтажных работ, о чем ему было достоверно известно.

Более того, в нарушение п. 426 Правил, <данные изъяты> ФИО1 для контроля за проведением работ Л. Ю.И., была направлена мастер ООО УК «<данные изъяты>» Ч. К.В., которая не имела квалификационного удостоверения, позволяющего проводить огневые работы при проведении строительно-монтажных работ, а также с которой не был проведен инструктаж о безопасных методах ведения такой деятельности.

Вследствие неосторожности ФИО1 в форме небрежности, ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей и нарушения вышеуказанных правил безопасности при ведении огневых работ, 12.07.2019 г. примерно в 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, плотник ООО УК «<данные изъяты>» Л. Ю.И., находящийся в подъёмном сооружении - рабочей платформе автомобильного подъемника, с восточной стороны над балконом 4 этажа многоквартирного дома <адрес> г. Южно-Сахалинск, между вторым и третьим подъездом, приступил к выполнению работ по устранению протечки карниза дома <адрес> г. Южно-Сахалинск при помощи наплавляемого гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс», путем его нагревания газовой горелкой до состояния расплавления одной стороны и ее приклеивания к карнизу, достоверно зная, что элементы кровли содержали ветхую, более пористую древесину, поскольку ФИО1 ранее осматривал кровлю указанного дома, игнорируя требования пункта 383 и пункта 433 Правил противопожарного режима, допустил возникновение процесса горения деревянных конструкций крыши, с последующим интенсивным его развитием.

12.07.2019 г. в 11 часов 01 минуту на крыше дома <адрес> г. Южно-Сахалинск, между 2 и 3 подъездами зафиксирован пожар, площадь которого на момент обнаружения составляла 300 м2. Пожар ликвидирован на площади 430 м2 в 14 часов 46 минут 12.07.2019 г., также огнем поражена кв. № на площади 3 м2.

В результате произошедшего пожара, термические поражения и разрушения конструкций, сложились в верхней части дома. Частично поражена огнем квартира № на площади 3 м2, расположенная во втором подъезде, на 4 этаже (в коридоре обуглен потолок, в ванной комнате обгорел потолок и стена слева от входа, в зальной комнате обуглена дверная коробка в верхней её части) и залиты водой практически все квартиры на четвертом этаже дома. На крыше произошло обрушение и практически полное уничтожение огнем деревянных конструкций стропильной системы, обрешетки и кровли над вторым и третьим подъездом. Над первым и четвертым подъездом деревянные конструкции крыши сохранились в обугленном состоянии.

Согласно комиссионной пожарно-технической экспертизы № 154 от 19.07.2019, очаг пожара находился с восточной стороны крыши, в зоне расположения между вторым и третьим подъездами дома. Непосредственной причиной возникновения пожара явилось загорание деревянных конструкций крыши от теплового проявления пожароопасных процессов, возникших при проведении огневых работ по укладке гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс». При производстве огневых работ газовой горелкой и нагреве либо непосредственном воздействии ее открытого пламени на деревянные конструкции крыши, которые были ветхими, возникновение горения произошло через процесс тления, который в течение небольшого промежутка времени перешел в открытое горение, с последующим интенсивным его развитием.

Таким образом, <данные изъяты> ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 при направлении плотника Л. Ю.И. на производство огневых работ по укладке гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс» на карнизе фасада дома <адрес>, г. Южно-Сахалинска, осознавал незаконный характер своих деяний, в том, что применение указанного материала на ветхой кровле не целесообразно, действовал в нарушение требований п.1.2, 1.7, 2.1, 2.2, 2.8, 2.9, 2.10, 2.14 должностной инструкции <данные изъяты>, п.п. 383 и 433 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, достоверно знал об отсутствии у Л. Ю.И., квалификационного удостоверения, позволяющего проводить огневые работы при проведении строительно-монтажных работ, выдал ему наряд-задание на производство огневых работ, то есть ненадлежащим образом исполняя возложенные на него служебные обязанности, не предвидя при этом возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В результате допущенных <данные изъяты> ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 нарушения вышеуказанных правил при ведении огневых работ, а именно по укладке гидроизоляционного битумного материала «Унифлекс» на карнизе фасада дома <адрес>, г. Южно- Сахалинска плотником Л. Ю.И. в период примерно с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 12.07.2019, выполнены работы, последствием которых явился пожар, площадь которого на момент обнаружения составляла 300м2, уничтожена огнем часть кровли и чердачного помещения многоквартирного дома <адрес>, г. Южно-Сахалинска, находящегося в общей долевой собственности граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме.

Стоимость восстановительного ремонта кровли дома <адрес> г. Южно-Сахалинска составила 13 миллионов 507 тысяч 101 рубль, капитального ремонта муниципальной квартиры № указанного дома составила 519 тысяч 938 рублей 33 копейки, а всего в сумме 14 миллионов 027 тысяч 039 рублей 33 копейки, что составляет крупный ущерб, который причинен администрации города Южно-Сахалинска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно: с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Сахалинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН <***>, ОКПО 81623912, Банк получателя - отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, расчетный счет <***>, КБК 41701603124010000140. Назначение платежа: денежный штраф №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наряды-задания с актами приемки выполненных работ от 08.07.2019г. и 12.07.2019г. по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, наряд-допуск на выполнение огневых работ от 12.07.2019г., наряд-допуск на выполнение работ на высоте от 12.07.2019г. ООО УК «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья А.Г. Бортникова