Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-592/2019;)~М-539/2019 2-592/2019 М-539/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Дело э№2-19/2020 (№2-592/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 28 января 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Новиковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2, участвующей по доверенности от 13.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, и в обоснование своих требований указала, что ФИО1 приходится ей родной сестрой, она умерла 25 ноября 2005 г. в г. Рыльске Курской области. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры площадью №, расположенной <адрес>. Наследником после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО7, принявший, но не оформивший наследство после смерти матери. После смерти 24 июня 2013 года ФИО7 открылось наследство в виде спорной квартиры. Она является наследником по закону второй очереди после смерти племянника, но оформить наследство на спорное имущество не имеет возможности из-за отсутствия документов, подтверждающих факт смерти ФИО1, факт родственных документов с родной сестрой ФИО1

Просила установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния ФИО5, <дата>, установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния смерти 25 ноября 2005 года в г. Рыльске Курской области ФИО1, <дата>, <адрес>, установить родственные отношения между ФИО5, и ФИО1, признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью №, <адрес>, принадлежавшую ее умершей родной сестре ФИО1, в порядке наследования после смерти племянника ФИО7, умершего 24.06.2013.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте заседания извещена.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Рыльска Курской области в суд не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал и не возражал против признания за истцом права собственности на спорную квартиру.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явились, о времени и месте заседания извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений относительно иска не имели.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе родственных отношений, факт регистрации рождения, смерти, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно извещению № 03-46/171 комитета ЗАГС Курской области запись акта о рождении ФИО5, <дата>, за период с 1935 по 31 декабря 1938 г. отсутствует (л.д.31).

Согласно извещению №03-47/64 комитета ЗАГС Курской области сведений о записи акта о смерти ФИО1 не имеется (л.д.36).

Судом установлено, что ФИО1 приходится родной сестрой ФИО5, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 (дочери истца), ФИО10, которые пояснили, что ФИО1 – до брака ФИО15 и ФИО5 доводятся друг другу родными сестрами.

Показания свидетелей согласуются с копией записи акта о рождении № 77 от 22.05.1952 (л.д.66), из которой видно, что родителями ФИО14 (ФИО13) записаны ФИО3 и ФИО4.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 25 ноября 2005 г. в г. Рыльске Курской области, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 (дочери истца), ФИО10, а также справкой УМП «СУР» от 14 октября 2019 г. и копией журнала регистрации кладбища «Южное», из которых видно, что в журнале регистрации захоронения на кладбище «Южное» г. Рыльска имеется запись о захоронении ФИО1, умершей 25 ноября 2005 г. в возрасте 53 года, проживающей <адрес>, и захороненной 26 ноября 2005 г. на кладбище в 5 ряду, номер могилы 5, на 1 квартале (л.д.37).

Как установлено из материалов дела, после смерти 25 ноября 2005 г. ФИО1 осталось наследство в виде приватизированной квартиры площадью №, расположенной <адрес> (л.д.47, 48).

После смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу ФИО1 не зарегистрировано (л.д.62). Сведений о том, что составлялось завещание, по делу не имеется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди являлся ее сын ФИО7, фактически принявший, но не оформивший наследство после смерти матери ФИО1

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО7 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО7, записью акта о заключении брака ФИО8 (л.д.42,67).

Факт принятия наследства ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, пояснивших, что ФИО7 постоянно проживал с матерью в <адрес>

Кроме того, из домовой книги видно, что ФИО7 был зарегистрирован в квартире <адрес> (л.д.44-46).

Как видно из свидетельства о смерти ФИО7, он умер 24 июня 2013 г. в Рыльске Курской области (л.д.43).

После смерти ФИО7 единственным наследником по закону является его тетя ФИО5 – родная сестра ФИО1

Судом установлено, что ФИО5 после смерти ФИО7 фактически приняла наследство в виде квартиры <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО9, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307 УК РФ, подтвердила, что ФИО5 после смерти ФИО7 следит и ухаживает за квартирой.

Свидетель ФИО10, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, показала, что она проживает <адрес> и видела, что ФИО5 и ее родственники приходили в квартиру ФИО13, где проводили необходимую уборку, ремонт.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений ФИО5 с ФИО1, ФИО7, а также факт смерти ФИО1 в определенное место и в определенном месте нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Данные факты установить в ином, внесудебном порядке, истцу не представляется возможным, поскольку из извещений комитета ЗАГС Курской области видно, что записи акта о рождении ФИО5 и акта о смерти ФИО1 отсутствуют.

При этом, требования истца об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния ФИО5, <дата>, факта государственной регистрации акта гражданского состояния смерти 25 ноября 2005 года в г. Рыльске Курской области ФИО1 не могуть быть установлены из-за отсутствия записей таких актов.

Однако, установление факта родственных отношений между родными сестрами ФИО1 и ФИО5, а также факта смерти ФИО1 в совокупности является основанием признать, что ФИО5, будучи единственным наследником после смерти племянника ФИО7 фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, принадлежавшую ее умершей сестре ФИО1 в порядке наследования после смерти племянника ФИО7, умершего 24.06.2013, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 04 февраля 2020 г.

Судья подпись М.В. Лаврикова