Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-543/2019;)~М-527/2019 2-543/2019 М-527/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-19/2020Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-19-2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Щигры 14 января 2020 года Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Вишневской В.Д., при секретаре Казинниковой М.Н., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от 15.08.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,5 кв. с хозяйственными строениями, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 776 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предоставленного для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>. В настоящее время он является единственным наследником по закону первой очереди, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери, завещание не составлялось. Он после смерти матери фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал совместно с наследодателем, а после её смерти остался проживать в том же доме. Являясь наследником по закону первой очереди, он не может реализовать своих наследственных прав, поскольку отсутствует запись о расторжении брака его матери ФИО1 с его отцом ФИО2, после которого ФИО1. была присвоена фамилия «Романюта». Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 заключили брак, жене присвоена фамилия «Загоруй». Установление факта родственных отношений и признание права собственности необходимо для оформления наследственных прав, государственной регистрации права собственности и реализации прав собственника. Просил установить факт родственных отношений, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 54,5 кв. с хозяйственными строениями, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 776 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предоставленный для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Щигровского районного суда Курской области от 05 декабря 2019 года к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Щигры Курской области. Истец ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 54,4 кв.м (Литер А, а, а1) с хозяйственными строениями (Литер Г, Г1, Г3, №1, №2, №3, №4), с кадастровым номером № и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 776 кв.м с кадастровым №, предоставленный для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, пояснили, что мать истца проживала в д.<адрес> который сейчас переименован в <адрес>, там она расторгла брак с отцом истца ФИО2 и вышла замуж за ФИО3 У матери истца - ФИО1 было двое детей: ФИО6 (истец по иску) и ФИО8 (ответчик по иску). Муж ФИО1 – ФИО3 умер 12 лет назад. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что ей известно об открытии наследства после смерти ее матери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое она не принимала, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. Исковые требования своего брата ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 3 лицо администрация г.Щигры Курской области в судебное заседание представителя не направила, представила заявление, в котором указала, что администрация г.Щигры Курской области не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6 об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 и ответчика ФИО8 (л.д.18, 19, 23) – ФИО1 после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,5 кв. с хозяйственными строениями, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 776 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предоставленного для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на основании договоров купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 11) и передаточных актов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 12), что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), домовой книгой (л.д.26-30), выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на правообладателя ФИО1 (л.д.41-42, 43-46), свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58, 65). Из сообщения Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния при Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики от 20.12.2019г. (л.д.89) следует, что запись акта о расторжении брака в отношении ФИО2 и ФИО1 по отделу ЗАГС <адрес> не значится. Свидетель ФИО4 суду показал, что знал ФИО1 примерно 20 лет, она проживала в с.Б.<адрес>, потом переехала в <адрес>, где проживала со своим сыном ФИО6, который после смерти матери остался проживать в том же доме. Кроме того, у ФИО1 была еще дочь ФИО8, с семьей которой он поддерживал дружеские отношения. ФИО8 ему рассказывала, что ФИО6 ее родной брат, у них одна мать, но разные отцы, других детей у ФИО1. не было. Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО5, указав, что у ФИО1 было двое детей: дочь ФИО8 и сын ФИО6, который на протяжении всего периода их знакомства, то есть примерно 8-10 лет, проживал вдвоем с матерью. После смерти матери ФИО6 остался проживать в доме матери, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Как следует из объяснений истца и его представителя, а также не отрицается ответчиком, спорный дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> были приобретены ДД.ММ.ГГГГ матерью истца и ответчика - ФИО1 на основании договоров купли-продажи и передаточных актов. При жизни ФИО1. давала удостоверенное нотариусом согласие на предоставление жилой площади для постоянного проживания и регистрации своему сыну ФИО6 (л.д.31). Согласно справке председателя уличкома от 19.11.2019 года (л.д.32), ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном ФИО6, который после смерти матери в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно: проживает в домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, а также пользуется личными вещами, принадлежавшими матери, и иным имуществом. Таким образом, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что ФИО6 является сыном ФИО1 однако, в связи с неоднократной сменой матерью истца фамилии и отсутствием актовой записи о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 произведенной в 1990-х годах в Киргизии, получение в ином порядке надлежащих документов невозможно. Как следует из наследственного дела № (л.д.52-71) ФИО6 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 указав наследниками себя и свою сестру (дочь умершей) ФИО8, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери ФИО1 подтвердив данную позицию также в письменном заявлении в суд. Иных наследников 1 очереди к имуществу умершей не имеется, завещания не оставлялось. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО6 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО9, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 54,5кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 776кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 16.01.2020г. Председательствующий судья В.Д. Вишневская Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вишневская Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 |