Постановление № 5-375/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут на <адрес> в районе <адрес> Хостинского района г.Сочи, водитель ФИО2, управляя автомобилем Hyundai IX 35 г/н №, при движении допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, направил в суд заявление, в котором просил суд отложить слушания дела в связи с болезнью, медицинских документов подтверждающих это суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

Должностное лицо – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся данных лиц.

Изучив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установлена и подтверждена совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; фототаблицей; объяснениями потерпевших и свидетелей; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью и другими документами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ)участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что рассматриваемые действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Фактические данные, установленные по делу об административном правонарушении, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения дела, которые оценены по правилам ст.26.11. КРФобАП.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП, судом также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КРФобАП не нарушен.

В соответствии со ст.3.1. КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.5., 4.1.-4.3. КРФобАП, с учетом установленного факта совершения административного правонарушения, а именно, нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, личности виновного и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. КРФОАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6.КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления вручить (направить) ФИО2, потерпевшей и ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: