Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-1117/2016;)~М-610/2016 2-1117/2016 М-610/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело №2-10/2017
г. Ломоносов
13 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению *, * к ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

*, * и * обратились в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указывали, что распоряжением главы *ной администрации Санкт-Петербурга от * **р * и членам его семьи, состоящей из четырех человек: жены *, дочери * и сына *, выдан ордер ** от * на занятие жилого помещения площадью 42,20 кв.м., состоящее из трех комнат по адресу: * Истцы зарегистрированы в указанном помещении и постоянно проживают.

В соответствии с постановлением ** от * местная администрация МО Виллозское сельское поселение присвоила указанному объекту другой адрес: *, вблизи *, военный городок **, *.

Жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от * № 76-ФЗ, военнослужащие –граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

*, сын * и Т.В., дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцам, в приватизации участвовать отказался. Истцы решили приобрести квартиру в общую долевую собственность в порядке приватизации по 1/3 доли каждому.

* обратился в ФГКУ «Северо-Западного ТУИО» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. В удовлетворении заявления было отказано, так как Уставом ФГКУ «Северо-Западного ТУИО» Министерства обороны РФ учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора приватизации жилых помещений, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в судебном порядке.

Первоначально истцы просили признать за *, *, * в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение по адресу: *, вблизи *

Затем исковые требования были изменены, в суд поступило исковое заявление * и *, в котором они просили признать за ними право общей долевой собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым (л.д.97-99).

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, Министерство обороны РФ, в качестве 3-го лица – местная администрация МО Виллозское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, Управление Росреестра по *. Из третьих лиц была исключена администрация * Санкт-Петербурга.

В судебном заседании * отказалась от требования в первоначальном исковом заявлении о признании за нею права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: *, Виллозское сельское поселение, вблизи *, военный городок **, *, корпус 2, *. Определением суда был принят отказ * от иска.

В судебном заседании истец - *, поддержала иск о приватизации квартиры, пояснила, что в исковом заявлении допущена описка в адресе истребуемого жилого помещения, правильный адрес занимаемой истцами квартиры: вблизи *, военный городок **, *; пояснила, что ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, * и * против приватизации квартиры не возражают, сами в приватизации этой квартиры участвовать не хотят; в истребуемой квартире они проживают фактически с 1988 года, городок закрытым не является, квартира к служебному жилому помещению не отнесена.

3-е лицо - *, поддержала исковые требования * и * о приватизации квартиры, пояснила, что она и * в приватизации квартиры участвовать не желают, против приватизации квартиры истцами не возражают, их семья в составе она, ее муж – *, и дети * и * проживают в спорной квартире с 1988 года, первоначально они были зарегистрированы в квартире временно, * *был выдан ордер на занимаемую квартиру, квартира не являлась и не является служебной, не находится в закрытом военном городке, ее муж имеет 20 лет выслуги, при выходе в отставку ему было указано, что он и члены его семьи обеспечены жилым помещением по месту регистрации в спорной квартире.

Истец - *, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчики - ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, Министерство обороны РФ, представителей в суд не направили, о времени слушания дела извещались, отложить рассмотрение дела не просили.

Министерство обороны РФ ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, полагало, что оснований для приватизации истцами занимаемой квартиры нет. 3-и лица, Управление Росреестра по * и местная администрация МО Виллозское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, представителей в суд не направили, о судебном заседании были извещены.

Так как лица, не явившиеся в судебное заседание извещались о времени слушания дела, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 указанного Закона Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи…приобрести эти помещения в собственность…

Согласно ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие –граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы *ной администрации Санкт-Петербурга от * **р военнослужащему * и членам его семьи, состоящей из четырех человек: жены *, дочери * (после брака – *) и сына *, выдан ордер ** от * на занятие жилого помещения площадью 42,20 кв.м., состоящего из трех комнат по адресу: Санкт-Петербург, *, корпус 2, *. Истцы зарегистрированы в указанном жилом помещении и проживают. До выдачи ордера, ****, были зарегистрированы в указанном жилом помещении с 1988 года временно. В соответствии с постановлением местной администрации МО Виллозское сельское поселение ** от * указанной квартире присвоен адрес: *, вблизи *, военный городок **, *. Истцы ранее в приватизации жилого помещения не участвовали. *, и * против приватизации квартиры не возражают, сами в приватизации данного жилого помещения участвовать не желают. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: ксерокопиями паспортов (л.д.9,10,11-12), справками (л.д.13,14), ордером (л.д.15), согласием (л.д.16), техпаспортом (л.д.17-18), справкой (л.д.19), уведомлением (л.д.21), сообщением (л.д.102), справкой из архива (л.д.103).

Ордер на истребуемое жилое помещение, характеристика жилой площади не содержат сведений о том, что спорная квартира является служебной. Доказательств того, что истребуемая истцами квартира расположена в закрытом военном городке или имеет статус служебного жилого помещения, ответчики суду не представили. Ранее истцы в приватизации жилого помещения участия не принимали. В связи с изложенным, с учетом указанных правовых норм, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцами, каждым, следует признать право собственности на ? долю на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,5 кв.м., площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: *, Виллозское сельское поселение, вблизи *, военный городок **, *, корпус 2, *, инвентарный **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *, * удовлетворить.

Признать за *, * года рождения, место рождения: *, пол мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт ** выдан ТП ** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и * в * *, код подразделения ** зарегистрированным по адресу: *, корпус 2, *,

и за *, * года рождения, место рождения: дер. Ст. *, пол женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт ** выдан 68 отделом милиции * Санкт-Петербурга *, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: *, корпус 2, *,

каждым, право общей долевой собственности на ? долю на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,5 кв.м., площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: *, Виллозское сельское поселение, вблизи *, военный городок **, *, корпус 2, *, инвентарный **.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017 г.

Судья: