Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-965/2016;)~М-951/2016 2-965/2016 М-951/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2017 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации муниципального образования (МО) «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

ФИО7 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указал, что его родители: ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и мать ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) имели в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажный площадью <данные изъяты>. В их личном пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты>, на котором построен дом. До смерти родителей, так и после их смерти постоянно находился в доме, в летний период проживал у родителей, оказывал помощь в посадке и уборке урожая, занимался ремонтом дома. После их смерти в летний период постоянно проживает в доме, в установленные законом сроки наследство не оформил, но фактически наследство принял.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 27.09.2016 г. в дело в силу ст. 40 ГПК РФ привлечена Администрация муниципального образования (МО) «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».

Протокольным определением от 08.11.2016 г. из числа ответчиков исключена администрация МО «Важинское городское посление Подпорожского муниципального района Ленинградской области».

В ходе рассмотрения дела истец письменным заявлением увеличил исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2.

Протокольным определением от 02.12.2016 г. заявление об увеличении исковых требований принято к производству и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец ФИО7, представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик- Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в удовлетворении заявленного требования не возражает (л.д.50)..

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято (одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ) в течение шести календарных месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела- Архивной выписки ГКУ «Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге» от ДД.ММ.ГГГГ №, в неполных документах архивных фондов Важинского, Хевронского, Мятусовского сельсоветов Подпорожского района Ленинградской области в похозяйственных книгах дер. Яковлевская (д. Сидозеро, д. Вавшуковская) на 1934-1937, 1945-1946, 1952-1967 гг. значатся: ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ; в графе постройки указано на ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, сарай ДД.ММ.ГГГГ возведения. В графе «Всего земли, находящейся в личном пользовании хозяйства указано- на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные нормы содержатся в статьях 1113, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ.

По информации нотариусов Подпорожского нотариального округа Ленинградской области наследственного дела умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в архиве не имеется (л.д. 25).

Судом установлено, что ФИО7 будучи сыном наследодателя, является наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО2 наследство в установленные ст. 546 ГК РСФСР сроки принял и управляет им, поскольку пользуются жилым домом как своим собственным.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО3, который показал суду, что он знал родителей ФИО7, приезжал к ним в <адрес>, после их смерти домом стал пользоваться Л.И.. После войны остался их дом и церковь, других домов нет.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 также показали, что домом после смерти родителей пользуется Л.И..

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать установленным факт принятия наследства ФИО7 после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол- муж., паспорт №, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

право собственности по праву наследования на 1-этажный жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017 г.