Решение № 2-2-61/2019 2-2-61/2019~М-2-50/2019 М-2-50/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2-61/2019

Дело №2-2-61\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г. с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в порядке искового производства обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 части земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское» Сосковского района Орловской области, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ смертью их отца- И.Д.Л., указав, что И.Д.Л. принял в нотариальном порядке наследственное имущество Щ.З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГг, которой на момент смерти согласно свидетельству о праве собственности принадлежала указанная земельная доля площадью <данные изъяты> га. После смерти И.Д.Л. наследство в установленном порядке нотариально приняли его дети: ФИО1 и её брат ФИО2, будучи наследниками по закону, полагая, что унаследовали также земельную долю в 1\2 части каждый. Нотариальное свидетельство на земельную долю не получено ввиду того, что право Щ.З.Х. на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец ФИО1 заявила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик ФИО2 уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии частью 3 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> Щ.З.Х. открылось наследство (л.д.9).

На момент смерти Щ.З.Х. наследственные правоотношения регулировались положениями раздела VII ГК РСФСР в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, в состав наследства входило имущество умершего, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 27.07.1994г. Щ.З.Х. принадлежала земельная доля площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности земель КСП «Рыжковское» (л.д.11,12).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности Щ.З.Х. на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признавалось юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права.

Из наследственного дела нотариуса Урицкой нотариальной конторы № видно, что после смерти Щ.З.Х. открыто наследственное дело к имуществу умершей по заявлению супруга наследодателя И.Д.Л., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов наследодателя, с причитающимися процентами и компенсации по лицевым счетам, следовательно, наследник по закону первой очереди принял наследство в установленном законом порядке (л.д.29-34).

Смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> И.Д.Л. открылось наследство (л.д.9).

Из наследственного дела нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты № видно, что после смерти И.Д.Л. открыто наследственное дело к имуществу умершего по заявлению детей наследодателя И.Д.Л.: ФИО1 и ФИО2, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1\2 доле каждому в виде денежных вкладов наследодателя, с причитающимися процентами и компенсации по лицевым счетам, и на долю в праве на объект долевого строительства, следовательно, наследники по закону первой очереди приняли наследство в установленном законом порядке (л.д.35-66).

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, только до их передачи решением суда в муниципальную собственность.

Вступившим в законную силу решением Урицкого районного суда Орловской области от 12 марта 2014 года земельная доля, принадлежащая Щ.З.Х. согласно свидетельству на право собственности №, признана невостребованной и вошла в состав земельного участка, сформированного из 147 невостребованных земельных долей, право собственности на который признано за Рыжковским сельским поселением Сосковского района Орловской области, с прекращением права общей долевой собственности ряда умерших лиц, в том числе Щ.З.Х. на земельную долю при установлении обстоятельств того, что собственник доли либо его наследники земельной долей, принадлежащей Щ.З.Х. на день смерти, до 2014г не распоряжались, добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю не предприняли, право собственности не зарегистрировали, собственник не распорядился долей в течение трех лет с момента приобретения, возражений о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей от наследников собственника в установленный срок в администрацию Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области не поступило при осведомленности о том, что земля коллективных хозяйств перешла в долевую собственность граждан (общеизвестный факт). Наследники Щ.З.Х. и И.Д.Л., принявшие в нотариальном порядке иное наследственное имущество, в течение трёх и более лет действий по распоряжению земельной долей не осуществляли, не зарегистрировали долю в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

По указанным основаниям спорная земельная доля не может быть включена в состав наследства, открывшегося смертью И.Д.Л. - наследника Щ.З.Х., поскольку решением суда от 12 марта 2014г земельная доля Щ.З.Х. передана в муниципальную собственность, ввиду чего право на неё не может переходить по наследству к наследникам, поскольку на момент рассмотрения судом требования наследника право собственности умершей Щ.З.Х. на спорную земельную долю прекращено решением суда, право муниципальной собственности на долю, признанное решением суда за муниципальным образованием-Рыжковское сельское поселение Сосковского района Орловской области, на момент рассмотрения настоящего иска не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 части земельной доли на имя Щ.З.Х. по свидетельству на право собственности на землю серии № площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское» Сосковского района Орловской области, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ смертью И.Д.Л., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий ___________________ С.С.Василькова