Постановление № 1-476/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-476/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного штрафа

<адрес> 26 октября 2020 год

Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мазурова Д.Н. при помощнике судьи Меньшиковой А.П. с участием старшего помощника Гатчинского городского прокурора <адрес> Икоевой Н.Ю., обвиняемой ФИО1, защитника Голубкина Н.С., а также с участием потерпевшей С. рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, со средним образованием, не замужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба, совершенной при следующих обстоятельствах.

Во время: с 02.07.2020г. до 20 часов 00 минут 28.07.2020г. ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в гостях в жилище по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащее потерпевшей С. имущество в виде денег в сумме 50000 рублей, ювелирных изделий и иного имущества, всего на сумму 208000 рублей, с которыми скрылась с места происшествия и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный ущерб.

Органом следствия заявлено ходатайство об освобождении обвиняемой ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, установленном статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в связи с тем, что она вред потерпевшей С. полностью возместила, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести впервые.

Обвиняемая ФИО1 просила суд ходатайство удовлетворить, заявив суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, в своем деянии искренне раскаивается, причиненный в результате преступления потерпевшей С. вред возместила в полном объеме и принесла ей публично свои извинения, чем загладила свою вину перед потерпевшей.

Потерпевшая С. поддержала ходатайство, пояснив суду, что материальный вред от преступления ей полностью возмещен, претензий неимущественного характера она к подсудимой не имеет, за содеянное ее простила.

Прокурор Икоевой Н.Ю. возражений против удовлетворения ходатайства не заявила.

Выслушав доводы участников производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, исходя из следующего.

Согласно статье 762 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с частью 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд в случаях, установленных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела вытекает, что ФИО1 преследуется в уголовном порядке за совершение деяния, отнесенного уголовным законом (статья 15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и замечаний на ее поведение в быту не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.

Согласно материалам дела ущерб, причиненный потерпевшей С., полностью возмещен в добровольном порядке.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, ее поведения после совершения преступления, а также обстоятельств и последствий совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, необходимые условия для этого по делу соблюдены.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, в соответствие с частью 2 статьи 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состоящей в официальных трудовых отношениях, имеющей средний месячный заработок около 25000 рублей.

При этом ФИО1 необходимо разъяснить положения части 2 статьи 1044 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки на оплату участия в уголовном деле защитников по назначению согласно части 1 статьи 132, части 10 статьи 316 УПК РФ в связи с тем, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в установленном частью 3 статьи 313 УПК РФ порядке.

Действие избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251 и 254 УПК РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ее по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 762 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СПб и <адрес>).

ИНН <***> КПП 784201001

Расчетный счет 40№ в Отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское).

БИК 044106001, ОКТМО 41618101, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

УИН 18№.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение девяносто дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №г., 47RS0№-81, Гатчинского городского суда <адрес>