Апелляционное определение № 33-9422/2026 Ж-9240/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД 77RS0013-02-2024-014148-30

Судья Долбилина О.С.

Гр. дело № 33-9422/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Ефремова С.А., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Ереминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 3028/25) по апелляционной жалобе ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2025 года в редакции определения того же суда от 15 декабря 2025 года об исправлении описки, которым постановлено:

«Обязать Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж хххххх периоды работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев:

- 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г.

- 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г.

Обязать Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области установить ххххх страховую пенсию с 06.06.2022 г.»,

УСТАНОВИЛА:

хххх обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 2), в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев: в должности медсестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии клиники нервных болезней в ГОУ высшего профессионального образования «Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова» с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г.; в должности старшей операционной медицинской сестры операционного блока Клинической больницы № 3 в ГОУ высшего профессионального образования «Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова» с 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 06.06.2022 г., - мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Истец хххх., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя хххх., в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области на заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца - адвоката хххх., обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014 г. принято Постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «н» пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической и лечебной деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

до 01.11.1999 г. Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464;

с 01.11.1999 г. Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066.

С 12.11.2002 г. применяется Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Как установлено ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с приложением № 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия, право на которую возникло в 2020 году, назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2022 г. хххххх, хххх г.р., зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 05.12.1997 г., обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области № 220000113501/1092252/22 от 12.08.2022 г. в назначении досрочной страховой пенсии ххххх было отказано ввиду отсутствия права, специальный стаж составил 31 год 05 месяцев 19 дней. Как указано в решении ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и МО № 220000113501/1092252/22 от 12.08.2022 г., право на досрочное назначение пенсии по старости хххх приобретет с 20.06.2024 г. (л.д.13); согласно данным о стаже периоды работы с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г. и с 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г были включены в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев (л.д.14).

30.05.2024 г. хххх повторно обратилась в ОСФР по г. Москве и МО (филиал № 2) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от 11.09.2024 г. № 240000063367/786338/24, с учетом ответа на обращение ОСФР от 08.10.2024 гю за № 02-04/160439л ххххх отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом исключены, в том числе, ранее принятые решением от 12.08.2022 г. периоды с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г. и с 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г. с указанием на то, что не подтверждена полная занятость в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Стаж хххх дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 09 лет 02 месяца 04 дня (л.д.16-18).

Согласно записям в трудовой книжке, хххх 09.01.2003 г. принята на работу в клинику нервных болезней Клинического центра в ГОУ высшего профессионального образования «Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова» медсестрой палатной отдела реанимации и интенсивной терапии, 02.10.2006 г. переведена на должность операционной медицинской сестры операционного блока клиники нервных болезней, 10.09.2007 г. переведена на должность старшей операционной медицинской сестры операционного блока этой же клиники, 01.09.2010 г. переведена на должность старшей операционной медсестры операционного блока Университетской клинической больницы № 3 Клинического центра, 03.09.2012 г. переведена на должность операционной медицинской сестры операционного блока Университетской клинической больницы № 3 Клинического цента, 18.02.2013 г. переведена на должность старшей операционной медицинской сестры операционного блока этой же больницы Университетской клинической больницы № 3 Клинического центра, 15.03.2019 г. переведена в операционный блок, нейрохирургическое отделение с операционным блоком Университетской клинической больницы № 3 Клинического центра на должность старшей операционной медицинской сестры, 14.06.2019 г. уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.19-34).

Как следует из ответа на запрос Филиала № 10 ОСФР по г. Москве и Московской области от 30.10.2024 г. о проверке факта льготной работы ФИО1 в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, согласно представленным к проверке документам, хххх работала с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г. - медицинская сестра палатная на 1,0 ставку отделения реанимации и интенсивной терапии Клиники нервных болезней Клинического центра, с 10.09.2007 г. по 31.08.2010 г.- старшая операционная медицинская сестра на 1,0 ставку операционного блока Клиники нервных болезней Клинического центра, с 01.09.2010 г.- 02.09.2012 г.- старшая операционная медицинская сестра на 1,0 ставку операционного блока Университетской клинической больницы Клинического центра, с 03.09.2012 г.- 17.02.2013 г.- операционная медицинская сестра на 1,0 ставку операционного блока Университетской клинической больницы Клинического центра, с 18.02.2013 г.- 14.03.2019 г.- старшая операционная медицинская сестра на 1,0 ставку операционного блока Университетской клинической больницы Клинического центра, с 15.03.2019 г.- 14.06.2019 г.- старшая операционная медицинская сестра на 1,0 ставку операционного блока Нейрохирургического отделения Университетской клинической больницы Клинического центра. В проверяемый период хххх работала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, на ставку. Должность «операционная медицинская сестра», «медицинская сестра -анестезист» и «отделение операционный блок», «отделения анестезиологии- реанимации», где работала хххх, числится в структуре «клиника», что полностью соответствует пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781), в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.90-93).

Кроме того, спорные периоды указаны в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированных в отношении хххх по состоянию на 01.07.2024 г., как периоды для досрочного пенсионного обеспечения по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.35-44).

Оценив представленные доказательства, применив положения Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, пришел к правильному выводу о том, что данные периоды (с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г., с 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г.) ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, как 01 год за 01 год 06 мес.

Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа хххх спорных периодов в льготном исчислении из расчета 1 года как 1 год 6 месяцев с 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г. (05 лет 07 месяцев 04 дня), с 10.09.2007 г. по 14.06.2019 г. (17 лет 7 мес. 22 дня) с учетом включенных периодов пенсионными органами (09 лет 02 месяца 04 дня), специальный стаж продолжительностью 30 лет был выработан истцом 14.06.2020 г., учитывая 6 месяцев отсрочки, право на пенсию у истца было на дату обращения в пенсионный орган, - суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, обязав ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по вышеназванному основанию с даты обращения к ответчику, т.е. с 06.06.2022 г.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводами суда об удовлетворении исковых требований, фактически дублируют позицию ответчика, высказанную в суде первой инстанции, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по сути сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, а потому поводом к отмене постановленного по делу решения не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2025 года в редакции определения того же суда от 15 декабря 2025 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 июня 2026 года.

Председательствующий

Судьи: