Приговор № 1-174/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-174/2025Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2025 г. г. Новомосковск Тульская область Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Меркулова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б., помощником судьи Сильяновой Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А., подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Колкова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО9, <данные изъяты>, судимого: - 06.12.2017 приговором Новомосковского городского суда Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 26.03.2019 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 15 дней с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства; 28.05.2020 снят с учета филиала по г. Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период с 01.09.2024 по 02.06.2025, в дневное время, ФИО9, являющийся потребителем наркотических средств, находился в районе <адрес>, на участке местности с географическим координатами № где обнаружил кусты дикорастущего растения - конопля, после чего у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день, ФИО9, находясь по указанному адресу, сорвал кусты дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, принес в квартиру по месту регистрации и проживания, расположенную <адрес> где в последующем высушил, а затем измельчил вышеуказанные кусты конопли. Полученные в результате сушки и измельчения растений конопля наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 126,5 г, ФИО9 незаконно хранил при себе и в своей квартире по вышеуказанному адресу, в целях личного потребления. Таким образом, ФИО9 совершил умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана), в крупном размере. 02.06.2025, в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО9 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску, и в ходе личного досмотра на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № по ул. Рудничная г.Новомосковска Тульской области, у последнего было обнаружено и изъято: - полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке с двумя свертками из фольги с содержимым внутри; - полимерная банка с крышкой, внутри которой находится три фольгированных свертка с веществом внутри, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 3,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, а всего 7,5 г. 03.06.2025, в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 35 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску в ходе проведения обыска в квартире по месту регистрации и проживания ФИО9, расположенной по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119 г. Таким образом, в период с 01.09.2024 по 20 часов 35 минут 03.06.2025, ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, а также в квартире по месту своего проживания, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 126,5 г. Каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 126,5 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям подсудимого ФИО9, данным в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 144-150), в сентябре 2024 года он находился в районе «Мелькомбината», расположенного по ул. Новая г. Новомосковска, где увидел дикорастущие кусты - конопли. Он сразу понял, что это конопля, и, что листья данного растения содержат наркотическое средство. Он решил сорвать несколько кустов данного растения, чтобы высушить и в дальнейшем употреблять самостоятельно путем выкуривания. Он сорвал несколько кустов данного растения, оборвал листья со стеблей. Стебли бросил неподалеку, а листья он в тот же день перенес к себе домой по адресу проживания: <...>, где положил на шкаф в комнате. Спустя какое-то время, после того как листья конопли высохли, он положил их в пакет, и в нем же их измельчил, и положил обратно на верх шкафа. С того времени высушенные им листья конопли, содержащие в себе наркотическое средство – марихуану, находились в его квартире, по вышеуказанному адресу. Примерно в начале мая 2025 года он достал из пакета небольшое количество измельченных, высушенных листьев конопли, и употребил их путем выкуривания, находясь у себя дома. 02.06.2025, в послеобеденное время, он, находясь у себя дома, решил небольшое количество высушенных листьев конопли разложить в несколько пакетиков, чтобы впоследствии было удобно их употребить путем выкуривания. Разложил их по пакетам для удобства и для личного употребления. Всего у него получилось 5 свертков. После этого, он решил пойти прогуляться и решил взять с собой те фольгированные свертки, чтобы их употребить самостоятельно. 2 фольгированных свертка с растительной массой он положил в полимерный пакет на линейной застежке, который положил в левый карман своих брюк, и туда же положил еще один пакет на линейной застежке, в котором находились высушенные листья конопли. Еще три фольгированных свертка с высушенными листьями конопли он положил в пластиковую банку с крышкой, которую положил в поясную сумку, которую повесил на плечо и пошел на улицу. Из дома он вышел примерно в 20 часов 10 минут 02.06.2025 и пошел по микрорайону «Гипсовый». Проходя мимо магазина по адресу: <...>, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал, а после полицейский стал спрашивать, есть ли у него при себе какие-либо предметы, вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции пояснил, что имеются основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, и после пояснил, что в присутствии представителей общественности, будет произведен его личный досмотр. Затем, в период с 20 часов 35 минут по 21 час 15 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены: - в левом боковом кармане брюк - банковская карта ПАО Сбербанк на его имя, полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета, а также полимерный пакет внутри которого находились два полимерных пакета с двумя фольгированными свертками, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. - в поясной сумке, была обнаружена пластиковая банка с красной крышкой, в которой находились три фольгированных свертка с растительной массой зеленого цвета; - кроме того, в заднем кармане его брюк, были найдены денежные средства в сумме 7800 рублей; - в правом кармане брюк у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» с находящейся внутри сим картой оператора сотовой связи Мегафон с номером №, на его имя. Все вышеперечисленное обнаруженное у него в ходе личного досмотра было изъято и упаковано. Сотрудникам полиции он пояснил, что находится в данных свертках и пакетах и что данное наркотическое вещество он хранил у себя дома, переносил для личного употребления. 03.06.2025, в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 35 минут, в его квартире по <адрес> сотрудниками полиции проводился обыск в присутствии понятых, с его участием, а также участием его защитника. Ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также были разъяснены его права и обязанности. Он сразу же пояснил сотрудникам полиции, что в его квартире, в кухне, в навесном шкафу хранится полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета - марихуаной. Затем, сотрудник полиции приступил к проведению обыска, в ходе которого на кухне, в навесном шкафу обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. В ходе обыска в его квартире были обнаружены и изъяты: - изолента белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета; - денежные средства в сумме 60 900 рублей, банковская карта ПАО Сбербанк на его имя, изолента черного цвета. При производстве обыска он пояснил, что наркотическое вещество, обнаруженное и изъятое в его квартире - это марихуана, которую он в сентябре 2024 года нашел, в районе мелькомбината г. Новомосковска, сорвал, принес домой и высушил в целях личного потребления. Изолента белого и черного цветов использовалась им в хозяйстве, в том числе и для упаковки заготовленных для личного потребления свертков с марихуаной. Электронные весы он использовал для развешивания имевшейся у него марихуаны, для удобства собственного потребления. Денежные средства в сумме 60 900 рублей - это его личные сбережения. Помимо полного признания подсудимым ФИО9 своей вины, совершение им преступления в полном объеме подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 02.06.2025 с целью задержания с поличным ФИО9 и изобличения в преступной деятельности были проведены ОРМ «наблюдение», «опрос», «наведение справок», «личный досмотр» в отношении последнего. В качестве представителей общественности были приглашены ФИО2 и ФИО3 которым было предъявлено фото ФИО9 Представители общественности пояснили, что увидели впервые ФИО9, с ним они не знакомы, и никакие отношения их с ним не связывают. Затем, в этот же день, в 20 часов 10 минут он с представителями общественности, на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенном примерно в 30 метрах от дома 16Б по ул. Рудничная г. Новомосковска. В ходе проведения ОРМ 02.06.2025, около 20 часов 30 минут, он и представители общественности находились в служебном автомобиле в указанном районе, и увидели, как вдоль дома № по ул. Рудничная г. Новомосковска идет ФИО9 Он и представители общественности подошли к ФИО9 Он представился и предъявил ФИО9 свое служебное удостоверение, и попросил того представиться. ФИО9 представился. Он пояснил ФИО9, что тот остановлен по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и, в присутствии представителей общественности, спросил у ФИО9, имеется ли при нем предметы, средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого, он пояснил ФИО9, что в присутствии представителей общественности будет произведен его личный досмотр. 02.06.2025, в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут, на вышеназванном участке местности, в ходе личного досмотра ФИО9, в присутствии представителей общественности, было обнаружено и изъято в карманах брюк: - банковская карта ПАО Сбербанк на имя «Evgeny Borisov»; - полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке с двумя свертками из фольги с веществом внутри. В сумке через плечо была обнаружена и изъята - полимерная банка с красной крышкой, внутри которой находится три фольгированных свертка с веществом внутри. В правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Redmi». Согласно справке об исследовании №51 от 03.06.2025, представленные на исследование растительные массы, изъятые в ходе проведения ОРМ у ФИО9, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 7,5 грамм. (т. 1 л.д. 32-35) Показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4 который показал, что 03.06.2025, им по материалу проверки в отношении ФИО9, по факту незаконного приобретения и хранения последним наркотического средства – марихуана, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, с участием ФИО9 проводился осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия им были приглашены понятые ФИО2 и ФИО3 В ходе осмотра ФИО9 указал на участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 150 метрах от № по ул. Новая г.Новомосковска Тульской области и пояснил, что в сентябре 2024 года, именно в этом месте, он (ФИО9) нашел дикорастущую коноплю, сорвал и отнес к себе домой. Им, при помощи мобильного приложения Яндекс карты, были установлены координаты того места, на которое указал ФИО9 (т. 1 л.д. 39-42) Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 02.06.2025, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску для участия в проводимых ими розыскных мероприятий, в качестве представителя общественности. Вторым представителем общественности был ФИО2 Сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску разъяснили им суть проводимого ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9, в связи с проверкой оперативной информации о причастности ФИО9, к незаконному обороту наркотических средств. Также сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску показали им фотографию ФИО9 02.06.2025, около 20 часов 10 минут, сотрудник ОКОН совместно с ним и другим представителем общественности ФИО2 на служебном автомобиле, прибыли в район <...>. Они находились в служебном автомобиле, и увидели, как вдоль № по ул.Рудничная г.Новомосковска Тульской области идет ФИО9 Сотрудник полиции, он и другой представитель общественности подошли к ФИО9 Сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску представился, после чего попросил ФИО9 представиться. ФИО9 назвал свои анкетные данные. Сотрудник полиции пояснил ФИО9, что тот остановлен в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотиков и, в их присутствии, спросил у ФИО9, имеется ли при нем предметы, средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого, сотрудник полиции пояснил ФИО9, что в присутствии представителей общественности, будет произведен личный досмотр ФИО9 02.06.2025, в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома 16б по улице Рудничная города Новомосковска Тульской области, в ходе личного досмотра ФИО9, в присутствии его и второго представителя общественности, у ФИО9 было обнаружено и изъято, в левом боковом кармане брюк: - банковская карта ПАО ФИО10 на имя «Evgeny Borisov»; - полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке с двумя свертками из фольги с веществом внутри; В сумке через плечо была обнаружена и изъята - полимерная банка с крышкой, внутри которой находится три фольгированных свертка с веществом внутри. В правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Redmi». В заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7 800 рублей. В ходе проведенного личного досмотра ФИО9 и изъятия у него указанного, последний пояснил, что растительная масса зелёного цвета в полимерном пакете, а также вещество внутри свертков из фольги - марихуана, которую он (ФИО9) нашел, то есть приобрел и хранил для личного потребления. Телефон принадлежит ему, он используется им для общения. Денежные средства - это его личные сбережения. После этого, сотрудники полиции попросили их принять участие в осмотре места происшествия с участием ФИО9 03.06.2025, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, он и ФИО2 в качестве понятых принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в лесополосе, примерно в 150 метрах от <...> проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО9 Последний указал место, где в сентябре 2024 года нашел дикорастущую коноплю, сорвал, отнес к себе домой, высушил и употреблял, часть этой конопли у него изъяли в ходе личного досмотра 02.06.2025, а часть осталась у него дома, по месту жительства. Сотрудником полиции, при помощи мобильного приложения Яндекс карты, были установлены координаты того места, на которое указал ФИО9 (т. 1 л.д. 47-50) Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения ОРМ, задержания и личного досмотра ФИО9, осмотра места происшествия с участием ФИО9, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 43-46), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 Из показаний свидетеля оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области ФИО5 данных в ходе предварительного расследования, следует, что 03.06.2025 им по поручению и постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО6 проводился обыск по месту регистрации и проживания подозреваемого ФИО9, по <адрес> Обыск проводился в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 35 минут, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 с участием ФИО9 и его защитника Колкова С.С. Перед проведением обыска ФИО9 было предъявлено постановление дознавателя, с которым ФИО9 ознакомился, о чем поставил свою подпись. ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также были разъяснены его права и обязанности, на что ФИО9 пояснил, что в квартире, в кухне, в навесном шкафу хранится полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО9 пояснил, что больше ничего запрещенного в его квартире нет. Затем, он приступил к проведению обыска, в ходе которого в кухне, в навесном шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. В ходе обыска в квартире ФИО9 были обнаружены и изъяты: - на столе в кухне изолента белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета; - в комнате, в шкафу денежные средства в сумме 60 900 рублей, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9, изолента черного цвета. (т.1 л.д. 36-38) Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 03.06.2025, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску для участия в проводимом ими следственном действии - обыске, по возбуждённому уголовному делу. Вторым был приглашен ФИО8 Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также, что обыск будет проводиться по поручению дознавателя, по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по г. Новомосковску, по месту регистрации и фактического проживания подозреваемого ФИО9 по <адрес>. Обыск проводился в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 35 минут, с участием ФИО9 и его защитника. Перед проведением обыска ФИО9 было предъявлено дознавателя, с которым ФИО9 ознакомился. После чего ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также были разъяснены его права и обязанности на что ФИО9 пояснил, что в квартире, в кухне, в навесном шкафу хранится полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО9 пояснил, что больше ничего запрещенного в его квартире нет. Затем, сотрудник полиции приступил к проведению обыска, в ходе которого в кухне, в навесном шкафу обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. В ходе обыска в квартире ФИО9 были обнаружены и изъяты: - на столе на кухне изолента белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета; - в комнате, в шкафу денежные средства в сумме 60900 рублей, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9, изолента черного цвета. При производстве обыска ФИО9 пояснил, что наркотическое вещество обнаруженное и изъятое в его квартире - это марихуана, которую он в сентябре 2024 года нашел, в районе мелькомбината г. Новомосковска, сорвал, принес домой и высушил в целях личного потребления. Изолента белого и черного цветов использовалась им в хозяйстве, в том числе и для упаковки заготовленных для личного потребления свертков с марихуаной. Электронные весы он использовал для развешивания имевшейся у него марихуаны, для удобства собственного потребления. Денежные средства в сумме 60900 рублей - это его личные сбережения. Банковская карта, обнаруженная в его квартире, является кредитной, она принадлежит ему, он использует денежные средства, находящиеся на ее счету для жизни. (т.1 л.д.51-54) Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО7 об обстоятельствах проведения обыска в квартире ФИО9, обнаружения свертков с веществом, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 55-58), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 Кроме того вина ФИО9 в совершении преступления, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: Постановлением от 03.06.2025 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, согласно которому в ОД ОМВД России по г. Новомосковску представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9, в том числе «протокол личного досмотра ФИО9 от 02.06.2025». (т. 1 л.д. 14-15) Протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного 02.06.2025, в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут, в 10 метрах от <...> в ходе которого у ФИО9 обнаружены и изъяты: полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета внутри, полимерный пакет внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке с двумя свертками из фольги с веществом внутри, полимерная банка с красной крышкой, внутри которой находится три фольгированных свертка с веществом внутри. (т.1 л.д. 16-17); Заключением № эксперта от 16.06.2025, согласно выводам которого представленные на экспертизу растительные массы, изъятые протоколом личного досмотра ФИО9 от 02.06.2025, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 3,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г. (т. 1 л.д. 74-77); Протоколом обыска, проведенного 03.06.2025, в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 35 минут, <адрес>, с участием ФИО9, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента белого цвета, изолента черного цвета, полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. (т.1 л.д. 62-67); Заключением № эксперта от 16.06.2025, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса, изъятая при обыске квартиры ФИО9 от 03.06.2025, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 119 г. (т.1 л.д. 81-84); Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: вещества, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 3,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 119 г; первоначальные упаковки; два полимерных пакета на линейной застежке, в каждом из которых находится по одному фрагменту фольги; один полимерный пакет на линейной застежке; вскрытый пакетик из полимерного материала, запаянный термическим способом; емкость из полимерного бесцветного материала, закрытая крышкой из полимерного материала, внутри которой находятся три фрагмента фольги. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 88-91, 92-93); Протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр следующих предметов: изоленты белого цвета; изоленты черного цвета; электронных весов. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 97-100, 101-102). Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесополосе, примерно в 150 метрах от <...> проведенного в с участием ФИО9, в ходе которого ФИО9 указал место, где он в сентябре 2024 года нашел дикорастущую коноплю, которую затем сорвал и отнес к себе домой. (т.1 л.д. 25-27) Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему. Давая оценку показаниям свидетелей ФИО5 ФИО1 ФИО4 ФИО2 ФИО2 ФИО3 ФИО8 данным в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, заключениями экспертиз. В своих показаниях свидетели воспроизводили информацию о событиях, непосредственными участниками которых являлись, и сообщенные ими сведения соответствуют содержанию исследованных в суде письменных доказательств. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО9 не имеется. Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО9 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Комплекс ОРМ в отношении ФИО9 был проведен с целью пресечения его преступной деятельности, в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение по результатам оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительно расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу предварительного расследования на основании соответствующих документов. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей. Исследованные в судебном заседании вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов; иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий, составлении протоколов и иных документов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. Протоколы и иные документы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных и процессуальных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного и процессуального действия, так и по содержанию. Заключения криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий, суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений дознавателя и следователя, при этом существенных нарушений каких-либо прав ФИО9 не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. В заключениях экспертиз приведены необходимые сведения об эксперте, о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения эксперта соответствуют предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Суд принимает в качестве доказательств по делу показания подсудимого ФИО9, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым, он сообщал обстоятельства приобретения им и хранения наркотического средства. Перед началом следственного действия он в соответствии со ст. 47 УПК РФ предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Допрос проводился в присутствии защитника, протокол составлялся в ходе производства следственного действия, замечаний и заявлений от участников не поступило. Содержание указанных показаний, согласуется с иными доказательствами по делу. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 126,5 г, является крупным размером для данного вида наркотического средства. Суд приходит к выводу, что в ходе предварительного следствия нарушений требований УПК РФ допущено не было. Предусмотренные законом процессуальные права обвиняемого на всех стадиях уголовного процесса, в том числе его право на защиту, были реально обеспечены. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих недопустимость вышеуказанных доказательств, суд не усматривает. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей взаимосвязи, бесспорно, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и их совокупность достаточна для разрешения дела по существу. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно выводам заключения № комиссии экспертов от 01.07.2025 (т. 1 л.д. 195-196) ФИО9 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО9 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера. Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение ФИО9 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО9 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении ФИО9 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность, ФИО9 под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 169,175), по месту жительства – жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 166), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 198). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, поскольку при даче первичных показаний ФИО9 добровольно представил информацию ранее не известную сотрудникам полиции и имеющую значение для уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в следственном действии – осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО9 указал место приобретения наркотического средства, в добровольном указании в ходе обыска места нахождения пакета с наркотическим средством; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (т. 1 л.д. 164), перечисление денежных средств в благотворительный фонд (т. 1 л.д. 201), принесение извинений в зале суда перед обществом и государством. Каких-либо сведений о наличии иных, смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ФИО9 и его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления. При назначении ФИО9 наказания судом учитываются требования ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы. Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО9 для отбывания наазания назначается с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу изменить подсудимому ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Поскольку подсудимому не назначается наказание в виде штрафа, наложенный по постановлению судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 11.07.2025 (1. 1 л.д. 109, 110-112) арест на денежные средства в сумме 60900 рублей, принадлежащие ФИО9, суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу. Указанные денежные средства подлежат возврату ФИО9 Судьба вещественных доказательств, решается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Изменить ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с 25.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Наложенный по постановлению судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 11.07.2025 арест на денежные средства в сумме 60900 рублей, принадлежащие ФИО9, по вступлению приговора в законную силу отменить, возвратив указанные денежные средства осужденному. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотические средства – каннабис (марихуана), массами 3,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 119 г; первоначальные упаковки; два полимерных пакета с фрагментами фольги; один полимерный пакет; вскрытый пакетик из прозрачного полимерного материала; емкость с крышкой, три фрагмента фольги; изоленту белого и черного цветов; электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковску, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Новомосковский районный суд Тульской области. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий приговор вступил в законную силу 10.09.2025г. Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |