Постановление № 10-7/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 10-7/2020




№ 10-7/2020

УИД-26MS0084-01-2020-000023-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Невинномысск 19 мая 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре Сафроновой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Хорошевой А.В..

защитника – адвоката Чеховой М.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, защитника-адвоката Ножина Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2020 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


При обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда. ФИО1 назначено наказание с применением п. «в» ст. 68, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Не соглашаясь с вышеуказанным приговором, защитник-адвокат Ножин Е.А., подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, назначив ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание ФИО1 судом назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Наказание по ч. 1 ст. 158 осужденному назначено с соблюдением требований ст. 316, ч. 5 ст. 62, УК РФ и не превышает 2/3 максимального наказания предусмотренного санкцией статьи, требования указанного закона не применяются при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, в связи с чем, окончательное наказание назначено правильно.

При указанных обстоятельствах доводы жалоб о несправедливости приговора необоснованны.

Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, является соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей уголовного наказания, законных оснований для назначения другого менее строгого наказания не имеется, как и не имеется оснований для снижения срока наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Ножина Е.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Трачук



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ